– Ты зачем туда попер? Мост же есть! М-м-м?
– Попробовать хотел!
– Чего попробовать?!
– Перемахнуть!
– Так мост же есть!
– Есть!
– Ну?!
– О-о-х...
(фильм «Про бизнесмена Фому»).
20 апреля в Мурманской областной Думе состоялся «круглый стол» – «Прибрежное рыболовство как фактор социально-экономического развития прибрежных муниципальных образований Мурманской области. Законодательство и практика». В Думе собрался почти весь «морепродуктовый» бомонд.
За передовым опытом
Я совершенно некомпетентен в вечных вопросах прибрежного рыболовства. Только помню, что сколько лет я занимаюсь политической журналистикой (с 1995 года) – столько по вопросам «прибрежки» ведется ожесточенный спор.
К тому же все эти вопросы регулируются федеральным законодательством. И если бы случилось такое чудо и все спорщики в нашей области заняли бы одну позицию, то не факт, что столица бы изменила свой подход к вопросу.
А никакого единства у нас и в помине нет.
Меня же во всей этой истории волнует один-единственный вопрос: на кой ляд депутаты Максим Белов и Игорь Найденов за бюджетный счет, то есть и за мой счет налогоплательщика, прокатились в командировку аж на Сахалин якобы для усвоения некого передового опыта? Вы представляете, сколько стоит командировка депутатов на Сахалин?
Во-первых, по образованию депутат Белов – учитель, а Найденов – юрист-экономист. И ни один ни дня не работал в практическом прибрежном рыболовстве.
Да, я знаю, что эти молодые мужчины любят охоту, рыбалку и «оттянуться на пленэре». Но не за мой же, налогоплательщика, счет!
Вот я и хотел услышать (это во-вторых), какие такие убедительные доводы привезли Игорь Найденов и Максим Белов из командировки на Сахалин, которые будут положены в основу обращения (то есть всего лишь предложения нашей Думы в адрес столичных инстанций) к федеральным инстанциям. Надо полагать, ознакомившись с этим обращением, вся вертикаль власти возопит: ну как же! Макс Белов и Игорек Найденов! Если эти парни считают, что федеральные законы надо менять, то немедленно быть по сему! Министерствам – мгновенно готовить предложения! Госдуме и Совфеду – принять сей же час!!!
Однако ничего такого я не услышал. В своем небольшом выступлении Максим Белов поведал только, что, дескать, некоторые говорят: все зависит от Москвы. Но если мы, товарищи, не будем проявлять законодательной инициативы, то столица никогда к нашим нуждам и не снизойдет. А если мы будем, образно говоря, пятой точкой шевелить, то, может быть, что-то кто-то и услышит. Потому как мы не должны забывать: вся наша работа – только на благо граждан РФ (концовку я не придумал, честное слово, он такой пафос и выдал).
Конечно, после такого словесного пассажа я почти рыдал от умиления. Правда, я так и не понял, как вояж мурманских депутатов на Сахалин положительно отразится на благе граждан РФ. И зачем для столь глобальных выводов надо лично переться аж на Сахалин и тратить немалые бюджетные деньги? Это в век Интернета и скайпа?!
Зря съездили
К тому же сразу после выступления депутата от ЛДПР Белова слово взял региональный министр рыбного и сельского хозяйства Андрей Иванов и как многолетний практик обидел практические выводы местного вождя ЛДПР как Бог – черепаху.
Из выступления непередаваемо ухмылявшегося министра Андрея Иванова бесспорно следовало: если и привезли какой передовой опыт Максим Белов и Игорь Найденов, то опыт этот (цитата) «совершенно неприменим и бесполезен в нашей области».
Нет, конечно, министр депутатов похвалил, политес соблюл – мол, хорошо, что рвение проявляют...
Но я-то – не министр. И спрошу напрямки: вы чего там за мои деньги прохлаждались? Тем более Игорь Найденов – депутат по конкретному округу № 3 Мурманска. Ему в округе заняться, похоже, нечем?
Дмитрий МАЛЫШЕВ.
Рисунок Вячеслава ШИЛОВА.
P. S. «Вечерний Мурманск» направил в Мурманскую областную Думу официальный запрос, касающийся бюджетных затрат на поездку депутатов на Сахалин, необходимости и эффективности данной поездки. После получения официального ответа мы обязательно вернемся к этой теме и проинформируем своих читателей.
