В среду, 13 декабря, собрался на заседание один из ключевых комитетов облдумы – по экономической политике, энергетике и ЖКХ. Председательствовал стремительно набирающий в последнее время политический вес лидер фракции ЛДПР Максим Белов.
Логические изъяны
Собственно, важным в повестке дня был только один вопрос – информация о деятельности уполномоченного по защите прав предпринимателей Мурманской области Дмитрия Барышева. В нашей области бизнес-омбудсмен де-факто назначается на должность губернатором.
Когда в мае этого года наши парламентарии решили придать силу закона такой форме утверждения в должности уполномоченного по защите прав предпринимателей, споры были жаркие.
Многие, и не обязательно представители оппозиционных фракций, говорили: мол, губернатору такая форма назначения бизнес-омбудсмена, конечно же, очень удобна. Любому губернатору, а не персонально Марине Ковтун. Но так нарушается всякая логика. От кого должен защищать предпринимателей областной уполномоченный? Ну не от потребителей товаров и услуг, разумеется! Защищать он «третье сословие» должен прежде всего от произвола чиновников. А как он их будет защищать от чиновников, если право его принятия на работу и увольнения в руках главного чиновника региона?
Другие говорили, что это очень примитивное представление о структуре современной власти. И любому умному губернатору совсем не помешает структура, доносящая до него реальные сведения о взаимоотношениях чиновников и предпринимателей. Ведь ясно, что в услугах бизнес-омбудсмена заинтересован средний и мелкий бизнес. Финансово-промышленные корпорации и сами себя отлично защитят.
К тому же зачастую мелкие и средние предприниматели жалуются не на областных чиновников, а на муниципальных. А любому губернатору в любом субъекте Федерации такое только подавай.
Честно говоря, обе позиции не без логических изъянов, но в природе совершенства нет.
Не соизволят-с
В мае победили сторонники линии доверия губернатору. И вот когда подошел срок отчета Дмитрия Барышева о его свершениях, случился маленький конфуз.
Председатель комитета Максим Белов доложил коллегам: уполномоченный по защите прав предпринимателей Дмитрий Барышев в облдуму просто не явился, хотя его заранее известили о заседании комитета и повестке дня. Бизнес-омбудсмен сообщил, что, мол, прийти не может, так как находится на выезде по делам.
В тоне Максима Белова, когда он докладывал об этом, звучал не особенно-то и скрываемый сарказм. Откровенное раздражение в голосе Максима Белова звучало. Он предложил: мол, если мы хотим заслушать эту столь важную для нас информацию, то, наверное, необходимо каким-то особенным способом известить Дмитрия Барышева, чтобы он уже не смог никуда отбыть. Потому как без такой особой формы предупреждения бизнес-омбудсмен считает, что, дескать, ходить на отчет в облдуму – не царское дело. Они не соизволят-с.
Депутаты на самом заседании комитета в выражениях были политкорректны, хоть и шипели от злости сквозь зубы. Зато в кулуарных разговорах народные избранники отвели душу.
К тому же отличный козырь в руки получили те, кто в мае ратовал против того, чтобы уполномоченного назначал губернатор. Мол, оценку его работы сейчас дает Марина Ковтун. И плевать ему на оценку депутатскую.
Первый вице-спикер Владимир Мищенко раздраженно заметил, что надо назначать новое заседание комитета по этому вопросу, так как у депутатов обращений от предпринимателей – море.
Его поддержал Михаил Антропов – и у него куча жалоб от бизнесменов. Хотя вообще-то наше «третье сословие» должно жаловаться Дмитрию Барышеву.
В общем, решили в январе заходить на новый круг, снова приглашать Дмитрия Барышева.
Дмитрий МАЛЫШЕВ.
malyshev@vmnews.ru
Карикатура из открытых Интернет-источников.
