Порой у меня складывается впечатление, что кто-то последовательно пытается лишить Мурманск своего лица, чтобы город наш стал «как все», чтобы не выделялся. Пытается лишить нас того, чем мы много лет дорожили, что было нам близко и дорого. Дорого не в смысле денег. Пытается, не понимая или не принимая во внимание значимость и знаковость этого для нас, северян.
К сожалению, доказательств этой, с позволения сказать, «деятельности» становится все больше и больше. С упорством, достойным лучшего применения, ведутся атаки на полное обезличивание одного из главных символов Мурманска – площади Пять Углов. Представляемые мурманчанам концепции одна другой хуже. Недавно завершился конкурс, в результате которого мемориал Защитникам Советского Заполярья может стать парком культуры и отдыха, хотя первоначально конкурс предусматривал создание парка Победы. Вероятно, участники конкурса изначально не имели понятия, что такое Парк Победы.
Двери закрываются
Теперь эта история с Мурманским океанариумом. Это тоже один из символов города. О нашем океанариуме есть статья в «Википедии». В ней говорится, что океанариум в городе Мурманске – самый северный в мире. Если его спасение и дальше будет происходить в том же духе, то в статью в «Википедии» придется вносить изменения, и она будет начинаться так: «Океанариум в городе Мурманске БЫЛ самым северным в мире».
Сегодня ситуация вокруг океанариума накалилась почти до предела, но давайте попробуем разобраться, с чего все началось. Для этого нам надо перенестись в самый конец декабря 2019 года.
30 декабря 2019 года появилось Постановление Правительства Российской Федерации № 1937, в котором утверждались требования к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию.
Наш океанариум, распахнувший свои двери для зрителей аккурат в восьмидесятый день рождения Мурманска, то есть 4 октября 1996 года, к концу 2019 года порядком устарел и не отвечал новым требованиям. Не знаю почему, но целых два года никто и ухом не повел по этому поводу. Ни владелец, а с конца 2018 года океанариумом владеет частная компания «Север Строй», ни власти. Может быть, думали, что само пройдет? Не прошло. И с 1 января этого года двери океанариума для посетителей закрылись.
Мы все переживаем
Вот с начала этого года джинн и был выпущен из бутылки. В большой дом на Ленина, 75 полетели просьбы, требования, петиции с мольбами спасти для города один из его символов. И власть вроде бы откликнулась. В ответ с указанного выше адреса в народ полетели уверения типа «в беде не бросим», «спасем», «предпримем», «разработаем», «заберем под свое крыло». Но обещать – не значит жениться. На дворе лето, а наших тюленей со дня на день увезут в Москву. Наверное, поэтому на недавней «Прямой линии» губернатора области Андрея Чибиса так много вопросов касалось судьбы океанариума, его уникальных сотрудников и не менее уникальных ластоногих артистов. Губернатор отвечал так: «Мы все переживаем за то, как сделать правильно. Океанариум в таком виде, как сегодня, – и это даже не вопрос федеральных требований – плох для животных. Там нет очистки воды. В таком виде он не должен остаться. Мы думали и над тем, чтобы забрать в собственность муниципалитета. Но мы не можем из-за имеющихся нарушений. В частности, потому, что нет очистных сооружений. Пришлось бы закрыть сразу. Поэтому забрать не получилось. Собственнику даны рекомендации. Он прислушивается. Мы договорились, что будет концепция, потом решение, потом проект».
Где-то я уже неоднократно слышал, что сначала концепция, потом решение, потом проект. Видел и концепции, и проекты. Результата не видел. А между тем уникальных животных не сегодня-завтра собираются отправить в Московский зоопарк на длительную передержку, пока у нас будут претворяться в жизнь сначала концепции, потом решения, потом проекты. А специалисты говорят: не факт, что наши возрастные ластоногие любимцы переживут дорогу до Первопрестольной.
Я прекрасно понимаю, что нельзя уследить за всем сразу, даже если ты и семи пядей во лбу. И, по всей вероятности, губернатор поручил проработать этот вопрос своим подчиненным. Они проработали. Поэтому в ходе все той же «Прямой линии» Андрей Владимирович проинформировал нас: «Было два варианта для размещения животных на время строительства – институт в Полярном и Московский зоопарк. Наш институт официально сказал, что среда, которая создана в Московском зоопарке, она современная, для животных лучше. Зоопарк готов принять животных. Договорились подготовиться к перевозке. И на время адаптации специалисты океанариума будут с подопечными. Плюс всем сотрудникам океанариума будет предоставлена поддержка, в том числе финансовая, все будет сделано для трудоустройства – на время, пока строится новый океанариум».
Третий вариант
Итак, есть два варианта для размещения животных? Это не так. Уж не знаю, сколько чиновников, засучив рукава и потея, трудились, спасая океанариум и его артистов, только вот два человека за два дня телефонных переговоров и личных встреч выяснили, что есть третий вариант размещения ластоногих артистов. Их можно оставить на месте, в Мурманске! Причем работали эти люди на безвозмездной основе, то есть даром.
После вынужденного закрытия океанариума Россельхознадзор 21 января этого года выдал акт проверки по объекту «Мурманский океанариум». Акт содержит семь пунктов, которые необходимо выполнить, чтобы океанариум вновь заработал. От обеззараживания воды до оборудования вольеров, паспортов и индивидуальных карт животных, журнала учета и контроля состояния воды в аквариумах, бассейнах и акваториях содержания животных.
Так вот, путем простого поиска в Интернете удалось отыскать петербургскую компанию, которая называется «Акватерикс» и имеет большой опыт работы в столь необходимой нам сфере. Во-первых, они сказали, что отлично знают наш океанариум, во-вторых, что никто из Мурманской области по поводу океанариума к ним не обращался, а в-третьих, что все семь пунктов акта Россельхознадзора вполне выполнимы. И главное! Для этого животных никуда перевозить не надо! Есть даже ориентировочная стоимость работ по устранению замечаний Россельхознадзора – это 9–10 миллионов рублей. Для примера: это сопоставимо с расходами на две смотровые площадки типа «Уши Шмидта». Или другой пример: создание молодежного «Контейнер-холла» обошлось в 31 миллион рублей.
Шанс на спасение
Суммы на спасение океанариума, конечно, не окончательные, более или менее точно можно будет сказать только после выезда специалистов из Санкт-Петербурга в Мурманск для детального обследования. Но ведь это шанс! Почему бы его не использовать? Тем более что компания все работы может выполнить сама, без привлечения сторонних специалистов. А может быть, в этом и кроется основное препятствие? Но вроде бы эти ребята не только готовы устранить недостатки, но и провести ремонт в океанариуме, что позволит возобновить выступления ластоногих артистов на радость мурманской детворе. И вот тогда уже можно объявлять конкурсы проектов строительства нового океанариума. Ах да, сначала на разработку концепции. И разрабатывайте себе на здоровье, ведь океанариум все это время будет жить, работать и радовать мурманчан. И это сегодня главное!
При подготовке этого материала я прочитал очень много информации. От официальных документов до комментариев в социальных сетях. Так что уж не обессудьте, но я точно уже и не припомню, где именно вычитал, что две главные проблемы, которые препятствуют работе по спасению океанариума, – это собственник и совесть. И ведь действительно, дело бы пошло гораздо быстрее, если бы у океанариума был заинтересованный в конечном результате собственник, а у тех, кто занимается решением проблемы, была бы совесть.
Андрей ПРИВАЛИХИН.
Фото из открытых Интернет-источников.