У меня был друг. Он работал в одной из мурманских гимназий учителем истории. Во время вакханалии 90-х годов, когда учителя сами вольны были выбирать, по какой программе преподавать историю родной страны, а учебники печатались за границей, он с горечью говорил мне, что по одной из программ преподавания истории России на всю тему о Великой Отечественной войне отводится всего один урок! По 1,9 секунды на каждый из 1418 дней войны! Чем дольше я живу, тем больше у меня подозрение, что многие нынешние руководители изучали историю своей Родины по этим самым заграничным учебникам.
Финалисты известны
В Мурманске продолжается конкурс, само название которого должно вызывать трепет и дрожь в коленках: «Открытый всероссийский конкурс на разработку концепции развития территории «Парк Победы» в городе Мурманске». К тому, что в названии должно быть много громких слов, мы уже привыкли. А вот в самом его проведении все получается шиворот навыворот. Судите сами.
Ну то, что конкурс всероссийский, – это понятно. А вот то, что он открытый, подразумевает возможное участие в нем иностранных компаний. Вот они и поучаствовали. Причем не без успеха. Конкурс проводится в два этапа. Так вот, по окончании первого, итоги которого были подведены 18 февраля, в числе пяти финалистов оказалась фирма из Нидерландов. Кроме того, в состав петербургского консорциума (какое богатое слово!), также ставшего финалистом конкурса, входит компания из Дании. Может быть, дело в том, что в Нидерландах и Дании историю Второй мировой войны учат по другим учебникам? Или настоящим профессионалам все равно, что разрабатывать? Будь то концепция помещения для проведения банкетов или траурного прощального зала. Лишь бы платили деньги.
Добавлю еще и такой факт, что в первом этапе конкурса принимала участие немецкая компания. Если я правильно понимаю само значение словосочетание «Парк Победы», то это означает «Парк Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне над фашистской Германией». Или я что-то путаю? Если нет, то мы пригласили немецкую фирму поучаствовать в разработке концепции парка Победы над их страной? Какое-то иезуитское приглашение к конкурсу получается. Вы не находите?
Однако если уж не везет, то не везет до конца. Высокое и многочисленное жюри конкурса, в число которых каким-то чудом попали трое мурманчан, 18 февраля определили победителей первого этапа. А уже через неделю началась спецоперация на Украине, и Нидерланды с Данией оказались в списке недружественных России стран. Что с этим прикажете делать? Исключить Нидерланды и Данию из числа победителей и заменить их победителями отечественными? Говорят, что создана специальная государственная комиссия, которая теперь чуть ли не под микроскопом будет рассматривать каждого зарубежного участника проектов, реализуемых на территории России. Хотя если Нидерланды и Дания поддерживают Украину, поставляя туда оружие, и единогласно голосуют за введение очередной порции санкций против России, то их отношение к нам видно без очков, а не то, что под микроскопом.
Телега впереди лошади
Давайте все же вернемся к конкурсу. Я разговаривал со многими заинтересованными мурманчанами. Так вот, никто из них, а значит, и из нас тем более, ни одного проекта, ставшего победителем первого этапа конкурса, в глаза не видел. Их видели только члены жюри. Тем не менее четыре миллиона наших с вами рублей победители первого этапа уже заработали. Именно такую сумму устроители посулили финалистам конкурса. Правда, в неравных долях. Победитель получит больше. Мурманские архитекторы тоже принимали участие в конкурсе, но в число финалистов не попали. Завершив первый этап, устроители конкурса пригласили финалистов в Мурманск, чтобы они ознакомились с местом, концепцию развития которого они уже разработали. Могу предположить, что до этого никто из них в Мурманске не бывал. Все по-нашему. Телега впереди лошади! Сначала устроители конкурса попросили: «Сделайте нам красиво». Участники сделали. И только потом их позвали посмотреть, где именно они хотят это самое «красиво». Параллельно с визитом заезжих архитекторов местным жителям тоже было предложено поучаствовать в разработке концепции парка Победы. Внести, так сказать, свой посильный вклад. По-модному. В Интернете и онлайн-голосованием. И плевать, что тем самым значительная часть общества была отсечена от обсуждения такого знакового для Мурманска места. Хотя ведь у города есть хороший опыт народного обсуждения таких проектов. И немалый! Вспомните, на выборах мы уже не раз голосовали не только за народных избранников, но и за то, что необходимо сделать в городе в первую очередь и как. Для этого нам давали возможность заранее (минимум за месяц, а чаще за два-три) ознакомиться с проектами благоустройства, оценить их, а в день проведения выборов выдавали еще один специальный бюллетень с объектами благоустройства, который мы опускали в специальные урны. Таким образом, в общественном обсуждении принимали участие более ста тысяч мурманчан, а проекты-победители набирали под 50 тысяч голосов.
Но опыт предшественников впрок нынешним устроителям конкурса не пошел. Всенародное обсуждение было решено провести на сайте министерства градостроительства и благоустройства Мурманской области.
Результаты такого всенародного обсуждения заслуживают отдельного разговора. В нем принял участие 591 человек. 521 из них – мурманчанин. Это 0,18 процента населения города. Правда, при публикации результатов организаторы голосования стыдливо убрали приставку «все-» из слова «всенародное», и обсуждение превратилось просто в «народное». Это все, что устроители конкурса могли сделать, чтобы хоть как-то сохранить лицо. Ведь если публиковать абсолютные цифры проголосовавших, то получается смешно, а если проценты, то еще смешнее. Но если «обсуждение» проведено, то результаты должны быть опубликованы!
Не про еду
Теперь еще раз о результатах. Точнее, о выводах, которые можно сделать, узнав, какое мизерное количество народа поучаствовало в обсуждении. Нельзя сказать, что обустройство территории на Зеленом Мысу нас не волнует. Об этом говорят опросы, которые не раз проводились в том же Интернете, например, в самых массовых группах соцсети «ВКонтакте». В иных опросах принимало участие до 10 тысяч человек. Число комментариев достигало нескольких сотен. Даже опрос, который «Вечерка» проводила на своем Интернет-ресурсе, привлек внимание гораздо большего числа мурманчан, чем поучаствовало в обсуждении на сайте минграда. Так в чем же дело? Почему устроители конкурса не воспользовались другими площадками для обсуждения проекта? Может быть, устроителям именно так было надо? Именно такую цель они преследовали, организовывая кулуарное обсуждение на своем сайте? Не хочется так думать, но это наводит на мысль, что победитель конкурса уже определен, а все эти телодвижения со всенародным обсуждением проводятся для галочки. Еще обязательно надо отметить, что мурманчане, участвовавшие в обсуждении, оказались людьми думающими и твердо понимающими, чем парк Победы отличается от парка культуры и отдыха. Именно поэтому они, например, в большинстве своем не желают видеть вблизи «Алеши» предприятий общепита.
Парк Победы не про еду, парк Победы не про развлечения. Он про Память. Некоторые требовали оставить природу вокруг нетронутой. Такая позиция может быть истолкована как: «Оставьте все, как есть. Ничего не трогайте». А что? Чем не позиция? Хотя, на мой взгляд, изменения возле «Алеши» нужны. И немалые. Только все это должно быть про Победу и про Память, а не про велодорожки, кафешки и парклеты.
А наш «двухъярусный» конкурс по разработке концепции развития территории «Парк Победы» в городе Мурманске тем временем продолжается. Правда, его финалисты, я полагаю, разъехались по городам и весям от Петрозаводска до Роттердама и уже дома, наполненные знакомством с Мурманском, в тиши своих архитектурных бюро неустанно трудятся над тем, как сделать красиво устроителям конкурса. А нам? Не волнуйтесь, нам тоже обещают показать это «красиво», то есть результаты трудов, до завершения конкурса. Завершиться он должен 28 апреля. Надо полагать, тогда же будет объявлено имя победителя. Так вот за несколько дней до завершения конкурса финалисты обещают выставить проекты не всеобщее обозрение. Почему на столь короткий срок? А не знаю. Может быть, чтобы никто ничего не успел возразить.
Есть дотошные мурманчане, которые досконально ознакомились со всей документацией, имеющей отношение к конкурсу. Они рассказали мне, что разрабатывается концепция территории «Парка Победы», но в ней нигде ни разу не написано, что Мурманск – город-герой. Вот поэтому и есть у меня большие опасения, что при входе в парк Победы вместо гордой и патриотичной надписи «Мурманск – город-герой!» будет висеть табличка с навязчивым слоганом: «На Севере – жить!». Очень я опасаюсь, что получится парк победы невежества над памятью.
Андрей ПРИВАЛИХИН.
Фото из архива редакции.
