Совсем недавно в Норвегии запретили разводить английских бульдогов и кавалер-кинг-чарльз-спаниелей. Породы, прямо скажем, не бойцовые, для людей особой опасности не представляют. Так что забота наших северных соседей в данном случае не о людях, а о собаках. Еще в 2018 году организация «Animal Protection Norway» подала в суд на Норвежский клуб собаководства, Норвежский клуб кавалеров и Клуб норвежских бульдогов. Защитники животных посчитали, что разведение английских бульдогов и кавалер-кинг-чарльз-спаниелей нарушает закон страны о защите животных. И теперь окружной суд Осло признал, что практика разведения двух этих пород является жестокой и приводит к антропогенным проблемам со здоровьем у этих животных. Представитель выигравшей суд стороны заявил: «Это прежде всего победа наших собак! О проблемах со здоровьем бульдогов известно с начала прошлого века. Собаки имеют право быть здоровыми!». Это у них. А что у нас?
Страшный список
22 января стая бродячих собак насмерть загрызла девочку в селе Домна в Забайкалье.
1 февраля в Мурманске в районе Больничного городка стая бродячих собак напала на 12-летнего ребенка. Девочка госпитализирована. Следственные органы начали проверку по факту нападения.
6 февраля следователи начали проверку по факту нападения на пенсионерку стаи собак в селе Искра, в Рязанской области.
7 февраля в Заводском районе Саратова на 12-летнюю девочку набросились бездомные собаки.
Кажется, что список этот будет бесконечным…
На моей памяти самый трагический случай в Мурманске произошел в декабре 2004 года. Рано утром повар одной из мурманских школ шла на работу, и на нее напала стая бродячих собак. Скорая доставила женщину в больницу. Она умерла на операционном столе. Раны, которые ей нанесли собаки, оказались несовместимы с жизнью. Я работал тогда главным редактором одного из частных городских телеканалов. Не буду рассказывать, каким образом нам удалось добыть фотографии из операционной, но в эфире мы их не показали. Они оказались слишком страшными. А город тогда пошумел, поохал, а потом зажил своей обычной жизнью. Насколько я помню, никто из чиновников не пострадал. Нужен был закон. Федеральный закон! Ждать его пришлось 14 лет.
40 тысяч предложений
1 января 2019 года в России вступил в действие Федеральный закон «Об ответственном обращении с животными». И сдается мне, что только депутаты Государственной Думы РФ радовались его принятию. Зоозащитники были очень сдержаны в оценках, опасались, что он не будет работать, а большинство россиян, как мне кажется, и вовсе не заметили его принятия. Мало ли законов принимает Государственная Дума, чтобы на все обращать внимание. Да и дело шло к Новому году. До законов ли нам было?
После недавней трагедии в Забайкалье Государственная Дума привычно возбудилась. Уже 24 января в нижней палате парламента была создана специальная рабочая группа для разработки поправок в закон «Об ответственном содержании животных», ее возглавил первый заместитель председателя комитета Госдумы по экологии Владимир Бурматов. Тот самый Владимир Бурматов, который назвал норвежский запрет на разведение бульдогов и спаниелей чрезмерным. За две недели на Охотный Ряд от граждан и органов власти разного уровня поступило 38 569 предложений по изменению закона, и на их основании до конца февраля должны быть сформулированы конкретные предложения в законодательство.
Почти 40 тысяч за две недели! Что за закон такой приняли депутаты Государственной Думы в 2018 году аккурат под елочку? Количество предложенных изменений говорит о том, что закон не работает? Или он вообще был не о том? Что происходит? И, главное, что делать?
Деньги псу под хвост
Честно говоря, повод для беспокойства есть. Ведь возможно несколько вариантов развития событий. Могут пошуметь, сделать популистские заявления, могут даже принять изменения в существующий закон, а потом спустить все на тормозах. А могут и перестрелять всех бродячих собак, то есть решить все радикально. Ведь нет человека, извините, собаки – нет проблемы. Правда, придется потратиться на необходимое количество оружия и боеприпасов для истребления животных, но потом-то какая экономия будет! Не надо будет выделять деньги на все эти приюты для бездомных животных, на их стерилизацию и содержание. Да, экономия будет. Только очень недолго. И очень быстро все повторится. Мы продолжим выбрасывать своих питомцев на улицу, они продолжат бесконтрольно размножаться, сбиваться в стаи. Только эти новые будут умнее и хитрее своих уничтоженных предшественников. Так что это не варианты. Собачья беременность длится от 56 до 70 дней. В помете в среднем бывает по пять-шесть щенков (хотя известны случаи, когда собаки рожали и по 20 щенков). Вот теперь и подсчитайте, сколько собак всего за один год может пополнить армию бездомных.
А что, если закон, принятый в самом конце 2018 года, не так уж плох? Что, если он как раз наоборот – хорош? А просто выделяемые на его реализацию деньги расходуются совсем на другие цели? А то и вовсе не доходят до тех, кому предназначены. Кто думает, что у нас такого не может быть, поднимите руки! Ни одной? Я так и знал! Иначе откуда на улицах наших городов появляются стерилизованные и чипированные собаки, которые как ни в чем не бывало продолжают бесконтрольно размножаться? Просто деньги потратили не на то. Или выделили не тем. Или мало денег выделили. Может быть, усилить контроль за бесконтрольным расходованием бюджетных средств?
И приюты для безнадзорных животных у нас есть. И служба отлова в наличии, но все как всегда: включаешь – не работает. Надо всерьез задуматься вот о чем. Собаки, даже самые умные, читать не умеют. Люди! Значит, закон «Об ответственном содержании животных» написан для нас! Или мы разучились читать? Или стали безнадежно равнодушными?
Надо что-то делать
Никогда еще в своих публикациях я не ставил такого количества вопросительных знаков. Это тот случай, когда понимаешь, что надо что-то делать, но никак не возьмешь в толк, что именно. Ведь надо оградить нас от собак, но и в то же самое время оградить собак от нас.
Хорошо, примем поправки, дополним, расширим, углубим, усовершенствуем закон, выделим на его реализацию больше денег. И что? Думаете, вот уж тут-то бездомные собаки заживут полной жизнью? Как бы не так! Ведь разруха в том числе и в головах. Сегодня в Мурманске, в собачьем приюте, которым руководит Оксана Львовна Анчишкина, есть собаки-инвалиды, которые содержатся там уже по десять лет. Их никто из нас никогда не заберет оттуда. Что для них будет гуманнее? Может быть, усыпить? Ведь их сегодняшнее существование трудно назвать жизнью. Но ведь это только одна сторона медали. Скажите, как посмотреть в глаза родителям погибшей от собачьих клыков девочки из забайкальской Домны? Кто ответит за ее гибель? Думаю, что никто.
Собака – друг человека. Никто не оспаривает справедливость этих слов. К тому же этот друг иногда оказывается преданнее человека, который его приручил. Оказывается лучше, чище, благороднее. Но ведь сказал же Николай Рубцов: «Да, собака – друг человеку. Одному. А другому – враг». Что же нам делать? Давайте разбираться.
Андрей ПРИВАЛИХИН.
Фото из открытых Интернет-источников.
