Не утихают споры, касающиеся возможной реконструкции главной площади Мурманска. Мне сказали, что особо бурные дебаты по этому поводу ведутся на просторах Интернета. Попробую вам доказать, что не Интернетом единым жив человек.
Есть что сказать
После того как две недели назад в «Вечернем Мурманске» была опубликована моя статья, посвященная нашей главной площади, мне позвонил почетный гражданин Мурманска Сергей Сорокин. Мы с Сергеем Владимировичем иногда созваниваемся. С ним всегда интересно поговорить. И надо же такому случиться, что он позвонил мне именно в тот день, когда главный редактор «Вечерки» Виктор Хабаров проводил «Прямую линию» и общался с мурманчанами. Сергей Владимирович сказал, что согласен с моей статьей и хотел бы высказать свое мнение. Вот я и предложил ему позвонить на «Прямую линию» и поделиться своими мыслями с главным редактором. Сергей Владимирович позвонил. Стенограмма «Прямой линии» была опубликована в «Вечерке» неделю назад. Но не в полном объеме, поскольку просто не позволяют газетные площади. То есть убрали эмоции, а Сергей Владимирович – человек эмоциональный, убрали резкие критические слова. Но у меня сегодня есть возможность практически полностью воспроизвести мнение Сергея Сорокина о реконструкции площади Пять Углов.
Надоел созидательный треп
«Я постоянный читатель газеты «Вечерний Мурманск» в течение многих-многих лет. Меня зовут Сергей Сорокин, я был в течение 35 лет директором музыкальной школы № 1. Я заслуженный работник культуры России, с 2010 года – почетный гражданин Мурманска и имею все возможности говорить о том, что меня волнует в городе. Мне непонятен этот беспринципный созидательный треп, когда мой родной город то ли пытаются пустить с молотка, то ли изменить так, чтобы я не хотел сюда ехать. А я хочу жить в своем городе и умереть здесь. И для меня есть в городе знаковые места. И одно из самых знаковых, безусловно, площадь Пять Углов. Я живу в Мурманске с 1953 года. Пять Углов – объединяющее нас место. И я не понимаю, что и как будет делаться, а главное, зачем. Кто эти люди, которые хотят перекроить площадь? Я так понимаю, что сначала надо посоветоваться с инженерами, архитекторами. Тут возникают какие-то непонятные люди. Я звонил Наталии Емельяновой, Елене Цуркан, которые в разные годы были главными архитекторами Мурманска, они ничего об этом не знают. Были у Мурманской области настоящие руководители, которые строили. Не трепались, а строили! Например, Владимир Николаевич Птицын, Алексей Павлович Зазулин. Были люди, которые Мурманск любили, создавали его, и всегда все было хорошо. А сейчас собираются главную площадь города разрушить. Я живу на проспекте Кирова в доме № 24. Хорошая квартира. Хрущевка. Меня устраивает. Но выйдите во двор! Огромное поле для деятельности. Займитесь двором! Но нет. У них как-то все по-детски. И глупо звучит. Особенно меня как мурманчанина раздражает то, что сюда приезжают люди, которые и знать не знают, какой здесь грунт, коммуникации, что здесь было. У них просто какой-то перестроечный зуд. Чем он когда-то закончился в нашей стране, мы знаем. Извините за резкость, но просто наболело. Выражаю свое мнение».
Как смотреть в глаза людям?
Вот вам пример иного, не Интернет-общения, а простого телефонного разговора. Но без Интернета сегодня никак не обойтись. Неделю назад я публиковал мнение о реконструкции почетного гражданина Мурманска, мэра города в 1983–1987 годах Владимира Ильича Горячкина. И тоже не полностью. Сегодня есть возможность полностью опубликовать мнение одного из самых авторитетных горожан. Он изложил его в письме, адресованном мне на страничке в социальной сети:
«Андрей Валерианович! Прочитал Вашу статью о реконструкции площади Пять Углов. С Вашими выводами согласен полностью. В Мурманске масса проблем, которые требуют незамедлительного решения, вложения средств и внимания руководства города и области: строгое соблюдение генерального плана, снос непригодного жилья, ремонт многоквартирных домов, решение транспортной проблемы, поддержание тепловых сетей и водопровода, которые через пару лет потребуют колоссальных усилий, благоустройство окраин города и дворовых территорий. Считаю недопустимым и даже преступным некомпетентным временщикам влезать в вопросы реконструкции центральной пощади города, Долины Уюта и прибрежной зоны. Эти зоны создавались на протяжении всех ста лет существования Мурманска, и они отлично выполняют свои функции, так как мурманчане вкладывали в них всю свою любовь и знания. Нынешняя администрация области не выполнила, да, думаю, и не выполнит ни одного своего обещания, а вред может нанести колоссальный из-за нежелания определить главные проблемы города и кавалерийского наскока и популизма временщиков. Прошло уже два года, а кроме кадровой чехарды не видно ничего. Пора кончать с этой хлестаковщиной, а депутатам всех уровней, особенно областным, пора и власть употребить. Стыдно будет некоторым товарищам в глаза людям смотреть. Ведь скоро выборы!».
Интересный разговор
А теперь смотрите, как события развивались дальше. Владимир Ильич позвонил мне и сказал, что сейчас в Мурманске находится Анатолий Степанович Вольский. Да-да, тот самый Вольский, который много лет возглавлял Управление капитального строительства Мурманского горисполкома. Собственно при нем и случился в нашем городе строительный бум. Горячкин сказал мне, что Вольский выразил свое мнение о реконструкции письменно, поскольку уезжал из Мурманска (Анатолий Степанович сейчас проживает в Севастополе). А свое письмо он оставил в Союзе строителей Мурманска у Николая Ивановича Бережного.
Я созвонился с Николаем Ивановичем, договорился о встрече, и на этой неделе мы встретились. Письмо Анатолия Вольского автоматически убрал в карман куртки. Ведь его можно было прочитать и позже. А я оказался в крошечном кабинете еще одного почетного гражданина Мурманска, строителя и последнего советского мэра Мурманска. Николай Бережной возглавил Мурманск после Владимира Горячкина в 1988 году и был мэром заполярной столицы до 1992 года.
Естественно, я поинтересовался мнением Николая Ивановича о реконструкции площади. Разговор у нас получился интересным. И касался не только Пяти Углов. Попробую коротко изложить его содержание.
Что касается площади, то Николай Иванович против глобальной ее реконструкции. Он бы точечно поменял кое-что. Бережной сказал, что он согласен с мнением еще одного почетного гражданина Мурманска – строителя Игоря Калошина (так я узнал, что к дискуссии присоединился еще один уважаемый мурманчанин), что надо перенести в другое место стелу, установленную в честь присвоения Мурманску звания «Город-герой». Сейчас она стоит на пересечении проспекта Ленина и улицы Воровского. Оба ветерана считают, что, возможно, ее надо установить там же, на главной площади, но, например, рядом с фонтаном. И уж, конечно, заменить сам монумент. Николай Иванович так и сказал: «Стела в честь присвоения городу звания «Город-герой», а такая неказистая. Вон в Полярном стела, посвященная присвоению Полярному звания «Город воинской славы» намного лучше мурманской».
Говоря же в целом об обилии проектов – реконструкция Пяти Углов и Долины Уюта, реновация Больничного городка и строительство «Нового Мурманска», – Николай Иванович считает, что на их реализацию не хватит ни денег, ни времени. Стоимость только проекта «Новый Мурманск» предварительно составляет более 120 миллиардов рублей. А это почти два годовых бюджета всей области.
По мнению Николая Бережного, надо сначала построить «Новый Мурманск», а уже потом можно будет подумать и о реконструкции главной городской площади.
Открытое письмо
Я вернулся домой и вспомнил, что в кармане лежит письмо Анатолия Вольского. Привожу его полностью, без купюр.
«Губернатору Мурманской области г-ну Чибису Андрею Владимировичу от заслуженного строителя Российской Федерации Вольского Анатолия Степановича
Уважаемый Андрей Владимирович!
Случайно узнал, что идет общественное обсуждение предстоящей реконструкции центральной площади города Пять Углов.
Как многолетний руководитель УКСа Мурманского горисполкома (Единый заказчик-застройщик г. Мурманска) считаю необходимым сообщить следующее.
В формировании центра г. Мурманска участвовали ЛенГИПРОгор, ЛЕНЗНИИЭП, ЦНИИЭП, жилищно-проектные институты союзного масштаба и мирового признания. Реализацией указанных проектов занимался УКС Мурманского горисполкома, которым довелось руководить мне. Указанная выше градостроительная задача решалась в течение не одного десятилетия и носила кропотливый характер, т.к. проводилась в условиях сложившейся застройки города.
Уважаемый Андрей Владимирович, как непосредственный участник формирования и реализации градостроительных решений центра Мурманска настоятельно прошу Вас воздержаться от реконструкции центральной площади города-героя Мурманска, дабы не навредить.
С уважением А. Вольский.
О принятом решении прошу уведомить меня по адресу… (адрес и оригинал письма, написанного Анатолием Степановичем от руки, имеется в редакции «Вечернего Мурманска». – Прим. автора).»
Сердце города
В продолжение темы приведу выдержки из письма, которое мне прислала Наталия Емельянова, работавшая главным архитектором Мурманска:
«Подписываюсь под каждым словом Андрея Привалихина в публикации «Вечернего Мурманска» «Будет ли услышано мнение мурманчан о реконструкции площади Пять Углов». Свое мнение по вопросу Пяти Углов высказываю в течение года, начиная с первой попытки реноваторов «захватить» площадь. Я рассматриваю все происходящее в городе с точки зрения градостроителя. Мы с архитекторами и мурманчанами год назад оценили ситуацию по реконструкции Пяти Углов, дали предложения по этому вопросу в обращении к губернатору 15 мая 2020 года (подписались 65 человек). Фрагмент обращения:
«– Максимально сохранить сложившиеся городские традиции;
– За развитие и застройку городов должны отвечать избранные жителями Советы депутатов городов, администрации городов и их команды;
– Разработать и утвердить городским Советом алгоритм (правила проектирования) объектов городского значения с учетом влияния на решения мнения населения;
– Команду АНО «Центр городского развития Мурманской области» распустить;
– Создать Общественный городской Градостроительный Совет в городе Мурманске, который будет всесторонне оценивать вопросы застройки города и обладать правом «вето».»
За прошедший год ситуация с идеями губернатора потребовала более глубокого переосмысления ситуации.
Руководство области ведет работы по изменению ГРАДООБРАЗУЮЩЕГО значения Мурманска, меняя приоритеты «ГОРОД–ПОРТ на незамерзающем Кольском заливе» на «АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ЦЕНТР (СТОЛИЦА) АРКТИКИ плюс ТУРИСТИЧЕСКАЯ МЕККА». В результате можно потерять первое и не получить второе. Это две разные градостроительные задачи. Но они могут и дополнять друг друга при правильном к ним подходе.
Реконструкция центра Мурманска (территория Пяти Углов) не может быть объектом, опережающим решение первоочередных городских задач. Ставя задачи и принимая решения, надо помнить, что Пять Углов – это сердце города. Нельзя рассматривать Пять Углов отдельно от всей исторической центральной части города и связей центра с прибрежной зоной.
Больше всего меня возмущает отношение к жителям города министерства градостроительства и благоустройства области и подчиненного ему АНО «Центр городского развития Мурманской области»: есть мнения, высказанные мурманчанами на выборах, есть обращения с предложениями мурманчан, есть Союз архитекторов, есть Генплан... Хоть бы, как говорят, палец о палец ударили, написали проект технического задания к конкурсу и вынесли его на обсуждение. Получают зарплату, а приглашают какого-то модератора из Питера, который понятия не имеет ни о Мурманске, ни об архитектуре и градостроительстве. А ссылаться будут на мнения жителей. Ни стыда, ни совести.
С уважением Наталия Емельянова,
архитектор, член Союза архитекторов СССР, России с 1984 года,
Главный архитектор Мурманска
(1987–1992), консультант действующего Генплана Мурманска (2008 г)».
Вот, наверное, на сегодня и все. Очень рад, что мои мысли, которые я изложил в статье две недели назад, совпадают с мнением уважаемых жителей Мурманска, его почетных граждан, людей, которые состоялись здесь, на Крайнем Севере, людей, мнение которых мы уважаем, к которому прислушиваемся. А вы говорите: «Интернет-опросы…». С людьми надо общаться не только виртуально. Спасибо всем!
Андрей ПРИВАЛИХИН.
Фото из архива редакции
и открытых Интернет-источников.
