Партия «Единая Россия» в Мурманской области опять в орбите внутрипартийных разбирательств. На этот раз в связи с созданием такого простого инструментария, как рабочая группа по этике. Наскоро, а главное, впервые созданная в нашем регионе «этическая группа» должна в трехдневный срок рассмотреть одно персональное дело одного члена партии «Единая Россия». И этот человек – депутат Совета депутатов Мурманска, директор учреждения «Мурманские городские парки и скверы» Александр Накай.
Напомним, на прошлой неделе сначала мэр Мурманска Андрей Сысоев, а потом и мурманский местный политсовет «ЕР» потребовали от сити-менеджера заполярной столицы Евгения Никоры (тоже видного члена «Единой России») ответов на простые вопросы. На каком основании Никора скоропостижно объявил об увольнении с должности Александра Накая – без юридически выверенных на то оснований? При этом директора Накая не только якобы уволили, когда он находился в отпуске, но и публично обвинили во всех смертных грехах еще до того, как свой вердикт вынесли правоохранительные органы и финансовый контроль.
Впрочем, сейчас не об этом. Сразу после того, как история с открытым заявлением мурманского местного политсовета стала достоянием общественности, региональное отделение партии «Единая Россия», возглавляемое губернатором Мурманской области Андреем Чибисом, видимо, решило взять бразды правосудия в свои руки.
Неожиданно выяснилось, что еще 19 июня депутат Государственной Думы Хинштейн написал письмо в парторганизацию Мурманской области. Он просил разобраться, по каким причинам учреждение «Мурманские городские парки и скверы» обижает подрядчиков, которые выигрывают конкурсы на благоустройство Мурманска.
Пожаловался на Мурманск и лично на Накая некто господин Громов. Это тот самый подрядчик, который чуть не лишил наших детей снежных горок на прошлый Новый год.
Буквально за пару недель до Нового, 2020 года санкт-петербургский подрядчик Громов, который должен был установить в Мурманске ледяные горки (на Пяти Углах и на площадке у Кольского, 101), решил сделать их не по утвержденному техническому заданию, а на свой вкус – без перил. Товарищу справедливо заметили, так нельзя – безопасность детей превыше всего. Пока разбирались в деталях детских горок, подрядчик сорвал сроки их установки. За это последовали штрафные санкции. И тогда Громов обиделся. Он обратился в средства массовой информации с рассказами о том, как директор учреждения Накай «кошмарит бизнес», отказываясь принимать работы и подписывать акты приемки.
Новый глава администрации Мурманска Евгений Никора был в курсе происходящего.
Но обиженный подрядчик Громов не остановился. Он написал жалобы в полицию, МЧС, прокуратуру (кстати, ни одна проверка этих инстанций жалобы Громова не удовлетворила). А в качестве акта последней надежды он обратился в партию «Единая Россия». И написал. Хинштейну – в Госдуму.
Именно запрос Хинштейна, защищающего обиженного подрядчика, и рассматривает рабочая группа партии «Единая Россия» в эти дни. Правда, почему-то местные партийцы затянули с рассмотрением обращения депутата Госдумы – письмо Хинштейна поступило 19 июня, а рассматривается оно только в сентябре.
«Вечерний Мурманск» обратился за официальным комментарием к заместителю секретаря регионального отделения «Единой России» Владимиру Мищенко. Именно он возглавляет «этическую группу».
– Действительно, состоялось первое заседание рабочей группы. Она создана решением президиума регионального отделения партии «Единая Россия». В группу входит пять членов партии, я избран руководителем данной рабочей группы.
Мы уже рассмотрели два вопроса. Первый – по какой системе будет работать группа. Сошлись во мнении, что мы не должны ни в коем случае выступать инквизиторами. Второй вопрос – мы рассмотрели поступившие документы по этому делу. Их получили все члены рабочей группы. Им предложено в течение трех дней подготовить вопросы к субъектам – инициатору дела подрядчику Громову, который создал данное обращение. И Александру Накаю. Только задав все поступившие вопросы, рабочая группа по этике будет разбираться в дальнейшей ситуации, чтобы выработать свои предложения для политсовета партии.
Журналистам (да и простым жителям Мурманска) не совсем понятно, почему в рядовой спор подрядчика и заказчика, который уже рассмотрели контролирующие органы, оказалась втянута партия «Единая Россия». В последнее время в «партии власти» в Мурманской области жизнь бьет ключом: то открытое обращение мурманского местного политсовета к главе администрации Мурманска, теперь вот рабочая группа по этике заседает, прошлогодние ледяные горки обсуждает. Внутрипартийные разбирательства, конечно, очень важны. Но впереди у регионального отделения «Единой России» – большой предвыборный год. И избирателям надо будет предъявить более существенные партийные достижения.
Екатерина ИВАНОВА.
vmnews@vmnews.ru
Фото Игоря ЕРЕМЕНКО и из открытых Интернет-источников.
