Кировский городской суд 15 апреля вынес решение по весьма неординарному делу. Работник фирмы, занимающейся отловом животных в городе, подал исковое заявление о защите чести и достоинства. Претензии мужчина предъявил к местной особо ярой зоозащитнице, которая в соцсетях назвала его «живодером».
В суде женщина заявила, что с 2015 года действия истца по отлову и травле животных, совершенные с применением жестокости, приводят к их гибели, в связи с чем, она настаивает на своих словах в его адрес, опубликованных в сети Интернет в социальной сети «Вконтакте». Также дама рассказала, что с мая 2018 года не видела, чтобы истец совершал какие-либо действия по отношению к собакам, однако, поскольку фирма, где работает мужчина, является единственной организацией по отлову животных, иным лицом, кроме истца, отлов собак не осуществляется, то и всех собак, в том числе щенков, убивает именно истец. Логика уникальная: я ничего не видела, но раз отлавливает животных его фирма, то убивает щенков именно он.
Маразм ситуации зашкаливает. Но охота на ведьм и травля в соцсетях в Апатитско-Кировском районе происходит не впервые.
Примечательно и другое, суд предсказуемо встал на сторону мужчины. Ярую зоозащитницу обязали оплатить судебные расходы на оплату госпошлины в размере 300 рублей и, главное, ей придется опубликовать опровержение недостоверной информации, которую она распространила, в той же соцсети. При этом свое выступление в группе во «Вконтакте» женщина должна снабдить заголовком «Опровержение».
На данный момент решение, судя по всему, не исполнено. Поиск в группе по заголовку «Опровержение» не приносит результата. На обжалование судебного решения у женщины есть месяц.