В чем смысл работы комитетов Облдумы? В том, чтобы, вникнув в проблему, выработать для сессии регионального парламента рекомендации. Сессия Облдумы может этим рекомендациям и не внять, но чаще всего – как решили на комитете, так парламент и голосует.
Кто сказал «мяу»?
В среду, 17 октября, в Облдуме собрался комитет по экономической политике, энергетике и ХКХ под председательством Максима Белова. Народные избранники должны были попробовать как-то повлиять на проблему очередной «реформации» рыбной промышленности России, против которой решительно настроены владельцы добывающих флотов и перерабатывающих фабрик. Тема очень сложная и серьезная.
Но для Мурманска важнее всего был вопрос под № 5 – о расходовании денег из областного бюджета, которые Мурманску передают для выполнения столичных функций. К депутатам пришли муниципальные начальник управления финансов Ольга Умушкина и председатель комитета по развитию городского хозяйства Константин Мастюгин (да, Мурманск храбро делает ставку на молодые управленческие кадры).
И уже при оглашении этого вопроса в повестке дня возникла детективная ситуация. Депутат Андрей Чернев поинтересовался: мол, откуда вообще такое вопрос возник? Вот документы, в них все расписано, все сосчитано. Что, кому-то что-то неясно? Кому? И по поводу чего? Или кто-то считает, что депутатам заняться нечем? Вон, рыбаки ждут – у них реальных проблем выше крыши, а мы непонятно по чьей инициативе занимаемся непонятно чем – чиновников городской администрации заслушиваем.
Максим Белов пояснил, что у некоторых депутатов сомнения возникли. «Это у каких же?» – не унимался Андрей Чернев (это прозвучало почти как знаменитое: «Имя, сестра, имя!»).
Депутат Михаил Антропов рассказал, что большие суммы из тех денег, что выделил областной бюджет, Мурманском не освоены. Уж не бездельничают ли в мэрии? А депутат Владимир Мищенко выступил миротворцем, заявив, дескать, чего заранее кипятиться? Может Мурманску помочь в чем-то надо.
После этого присутствующие заслушали четкий доклад Ольги Умушкиной с комментариями Константина Мастюгина.
Пара минут по телефону
Депутатам разъяснили, что еще три года назад субсидии из областного бюджета поступали в виде аванса. Сейчас же деньги приходят только после не просто завершения работ, а после их юридически оформленной приемки.
Так что «нули» во многих графах не значат, что на эти направления деньги не были выделены или что там работы не велись. Они значат лишь то, что сейчас подрядчик трудится над юридическим оформлением.
В зале воцарилась тишина. Михаил Антропов протянул: «Ну, теперь я и сам удивляюсь, зачем мы руководство Мурманска сюда выдернули. Все это запросто за пару минут по телефону растолковать можно было!».
В пространстве повис невысказанный вопрос: «Кто всех взбудоражил-то?». Депутаты начали поглядывать на Игоря Найденова.
Оказывается, недоверие к документам муниципалитета обуяло Игоря Найденова – единственного депутата за всю историю Облдумы, на которого избиратели жаловались в прокуратуру: дескать, бездельничает. А на запросы обидными отписками отвечает, предлагая богу помолиться (был такой случай!). Прокуратура сделала запрос в парламент. И Игорь Найденов тогда не лишился мандата только благодаря добрым сердцам коллег и чувству корпоративной солидарности. Кстати, к пенсионеркам, что в прокуратуру обращались, потом по жалобе уже Игоря Найденова полиция пришла.
Можно вспомнить и то, что Игорь Найденов – единственный из народных избранников, который за шесть лет работы от своего имени не внес ни единого законопроекта. Зато прославился циничными фотографиями в «Инстаграме», нелепыми советами по организации городского ЖКХ и поездкой за счет налогоплательщиков на славящийся рыбалкой и охотой Сахалин для «ознакомления» непонятно с чем.
Внезапный финал
Но вернемся к заседанию комитета. Среди гробовой тишины случилось маленькое парламентское чудо. Игорь Найденов, молчавший при обсуждении важнейших экономических, политических и хозяйственных вопросов, вдруг заговорил! Мол, да не согласен я! И стал допытываться у Ольги Умушкиной и Константина Мастюгина, чем они могут доказать свои слова. Константин Масюгин предложил парламентарию несколько вариантов на выбор – от поездки на место работ до детального финансового отчета в Интернете, где все цифры в свободном доступе.
«В Интерне-е-ете?», – разочарованно протянул Игорь Найденов: мол, это искать сложно и долго. Вы мне на бумажке пришлите!
Молодые городские чиновники согласно кивнули. А коллеги-депутаты стали уговаривать Игоря Найденова, как дитя неразумное: дескать, ну, все же ясно-понятно. Игорь Найденов капризничал и ссылался на собственное понимание прокурорской проверки. Депутатам было все понятно, и от этого неловко.
И Владимир Мищенко, и Борис Пищулин, и Герман Иванов тактично давали понять коллеге: мол, не срамись ты!
И тут парламентариев осенило! Ведь Ольга Умушкина пусть и не жаловалась, но отметила, что для подрядчика нынешняя форма перечисления областных денег крайне неудобна. Фирма должна выполнить работы, со всеми расплатиться, полностью оформить документы и только потом может получить деньги. Как заметил Максим Белов, если у предпринимателя нет банка за плечами, это очень накладная формула.
И родилось предложение вернуться к прежней формуле авансирования работ. Как у классика: «Утром деньги – вечером стулья», а не так, как сейчас.
Эту идею все горячо поддержали.
Максим Белов сформулировал: информацию города Мурманска принять к сведению. Предложить администрации муниципалитета проработать вопрос о возвращении к авансовой форме финансирования.
Предложение было принято единогласно.
Дмитрий МАЛЫШЕВ.
Не знаете, что подарить вашему другу на день рождения? Сбились с ног в поиске оригинального и прикольного подарка? Вашему вниманию оригинальные подарки на день рождения от TimesPrint.ru. Здесь вы сможете заказать целую статью о вашем друге, оформленную в красивую рамочку.
Реклама.
