Сегодня, 20 декабря, комиссия облдумы по регламенту и депутатской этике рассмотрит «дело Игоря Найденова». Так и хотелось написать: мол, решится судьба Игоря Найденова. Но это была бы несусветная чушь. Поскольку все эксперты единогласны – быть такого не может, чтобы комиссия порекомендовала бы региональному парламенту лишить Игоря Найденова депутатских полномочий. А все остальные меры воздействия – тьфу и растереть.
Нашли выход
Напомню, что депутат от Мурманска Игорь Найденов за шесть с хвостиком лет работы в законодательном собрании от своего имени не довел до принятия ни одного законопроекта. И совершенно непонятно, чем он, собственно, столько лет да при такой зарплате (под 200 тысяч рублей в месяц плюс доплаты, премии и льготы) занимался? Кроме того, что периодически влипал в разного рода скандальчики?
А на комиссию по регламенту и этике он попал за то, что его избиратели, доведенные до бешенства теми отписками, что они получали из канцелярии Игоря Найденова в ответ на свои обращения, стали переправлять эти «шедевры эпистолярного жанра» дуплетом – в прокуратуру и городскую газету «Вечерний Мурманск».
Прокуроры некоторое время были в замешательстве. Что прикажете делать с депутатом, который не реагирует на запросы собственного электората? Таких и законов нет! Но прокуратура на то и прокуратура, чтобы находить выход из любой правовой ситуации. И всю переписку избирателей с депутатом (порой не лишенную своеобразного черного юмора, как в том случае, когда ответ на обращение одного из обществ инвалидов начинался с цитаты из Нового Завета) переправили в облдуму, где комиссия по регламенту и этике может даже ставить вопрос о лишении депутатских полномочий.
Никакой пользы кроме вреда
Впрочем, «дело Игоря Найденова» при любом решении комиссии уже пошло на пользу нашему провинциальному парламенту. 15 декабря старший помощник прокурора области Василия Щербакова Галина Машьянова провела для помощников депутатов и специалистов аппарата облдумы учебный семинар, посвященный порядку и срокам рассмотрения обращений граждан. Особое внимание Галина Машьянова обратила на ответственность за нарушение ФЗ № 59 «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».
Вероятно, чтобы часть депутатов лишить иллюзий: дескать, если нас выбрали, то мы в течение пяти лет неприкасаемые. Вообще-то, несмотря на непримиримые идеологические расхождения, во всех Думах депутаты всех фракций едины в одном – в вопросах депутатской неприкосновенности.
Разумеется, от той былинной неприкосновенности, что была в лихих 90-х, когда для лишения статуса депутата надо было, чтобы парламентарий на глазах у ста свидетелей и под объективы теле- и фотокамер кого-нибудь собственноручно зарезал, а потом и признательные показания дал (и то не факт!), сейчас не осталось и следа.
Но и депутатский корпус с тех времен радикально поменялся. В Думах практически не осталось представителей криминала, «решал» всех мастей, выдвиженцев коррупционных сообществ. Зато остались «голосовалы», которых представители тех или иных серьезных политических групп по каким-то своим соображениям «задвинули» в депутаты.
Обществу пользы от этих «голосовал» никакой. Но и вреда прямого от них нет. Хотя это как посмотреть. Для государства – вред огромный.
Всем миром
На самом деле, если работать в Думе, как того требуют парламентские обязанности – это совсем не рай. А депутаты-бездельники откровенно дискредитируют высокое звание парламентария. И депутат стал уже устойчивой фигурой в разных сатирических произведениях. Например, в нашей облдуме это должно быть особенно обидно таким депутатам, как Сергей Дубовой и Владимир Мищенко, Надежда Максимова и Андрей Чернев, Геннадий Степахно и Михаил Антропов, Александр Макаревич (можно не соглашаться с идеологией коммунистов и «эсеров», но нельзя отказать им в том, что свои депутатские обязанности они выполняют от и до), Олег Минин и Наталья Ведищева.
Понимаете, с 2000 года, когда к власти пришел Владимир Путин, перед государством стояли гораздо более важные задачи, чем приведение в чувство депутатского корпуса. Армия развалена, не то что на улице – на уровне гос-управления – откровенный бандитизм, огромные внешние долги, полный паралич реального сектора экономики. Не до депутатов было.
Но вот начиная с 2016 года парламентарии почувствовали, что и до них очередь дошла. Спикер Вячеслав Володин жестко стал наводить трудовую дисциплину в Госдуме. В нашей облдуме за этот процесс взялись Владимир Мищенко и Андрей Чернев. А сейчас и прокуратура ужаснулась, просмотрев переписку Игоря Найденова с избирателями, и решила начать обучать депутатов, как отвечать на обращения граждан.
Вот так, от прецедента к прецеденту, глядишь, совместными усилиями и научим депутатов на работе – работать.
Дмитрий МАЛЫШЕВ. malyshev@vmnews.ru
Фото из архива редакции.
