Вчера в правительстве Мурманской области работала комиссия по подведению итогов оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления. Председательствовал первый вице-губернатор Алексей Тюкавин.
Комплексный подход
К вопросу о том, хорошо или плохо работали руководители того или иного муниципалитета, областное правительство подходит ответственно.
Эффективность управления муниципалитетом оценивается по нескольким направлениям: инвестиции в экономику города или поселка; положение дел с малым и средним бизнесом; включение земельных участков в хозяйственный оборот; развитие физкультуры и спорта; ситуация со школами, детскими садами и дошкольным образованием; состояние дорог, ввод в эксплуатацию нового жилья…
Плюс к этому сотрудники ООО «Артефакт» провели социологический опрос жителей городов и поселков. Но любой опрос народных масс всегда субъективен, а результат зависит от того, когда, где и кого опрашивали. Поэтому минэкономразвития оценивает работу местных администраций еще и по своим сугубо профессиональным критериям.
Затем собирается упомянутая выше комиссия и расставляет муниципалитеты по местам в трех номинациях: отдельный населенный пункт (в нашем случае – город Мурманск), административный округ (у нас – районы) и ЗАТО.
26 июля комиссия Алексея Тюкавина выставляла оценки муниципалитетам за 2016 год. Следует отметить, что в 2015 году среди муниципалитетов первое место уверенно занял Мурманск, среди районов первенствовал Кольский, а лучшим среди закрытых городов стало ЗАТО Александровск.
Без последствий
Читателя наверняка интересует, а какие реальные последствия имеет занятие первого или, например, последнего места в этом конкурсе. По большому счету – никаких. А как это место скажется на конкретных руководителях муниципалитетов? Да так же – никак.
Например, в 2015-м (как и в другие годы) Мурманск первенствовал, что совершенно не мешало областной Думе по предложению областного правительства урезать столице региона субвенции, субсидии и дотации по всем важнейшим направлениям. Логика проста: у вас в городе ведь все хорошо? Значит, и финансовая помощь вам не требуется, сами выкрутитесь!
По поводу нынешнего конкурса министр экономического развития Елена Тихонова пояснила: победителям в этом соревновании дадут грант от правительства на совершенствование какого-то направления. Но это такая мелочь, что никаких глобальных проблем решить не поможет.
С вещами на выход
Какой город в итоге стал победителем конкурса, журналисты так и не узнали, поскольку в областном правительстве укоренилась странная практика работы со СМИ. И в этот раз недоумение хором высказали представители различных средств массовой информации.
Понятное дело, в любом правительстве полно тем, которые совершенно необязательно выносить на всеобщее обсуждение. Все понимают и что такое тайна, и что такое секрет.
Но тогда зачем приглашать представителей СМИ на эти мероприятия? Заседайте вы там секретно хоть до посинения – журналисты и знать ничего не будут.
Но министерство по внутренней политике и массовым коммуникациям под руководством Глеба Шинкарчука взяло на вооружение странные методы – СМИ позвать, но ничего им не рассказывать. Пять протокольных минут присутствия на мероприятии – и с вещами на выход...
Вчера перед началом работы комиссии корреспондент ГТРК «Мурман» почти изнывал, допытываясь у Елены Тихоновой: так кто, мол, какое место в конкурсе занял?
Руководитель минэкономразвития твердо стояла на своем – из официального пресс-релиза все узнаете.
Однако для того чтобы прочитать пресс-релиз, вовсе не обязательно с утра приезжать в правительство и терять время в коридорах власти! Ну разве только для того, чтобы посмотреть на румяных чиновников и убедиться, что они сыты, бодры и работают в поте лица.
Дмитрий МАЛЫШЕВ.