Депутаты обеспокоены судьбой денег, которые мурманчане отдают за услуги ЖКХ
Разобраться, правильно ли муниципальное предприятие МРИВЦ распоряжается деньгами мурманчан, которые поступают на его счета, должны специалисты правоохранительных органов. Такое решение депутатской комиссии по экономической политике и хозяйственной деятельности стало итогом работы по выяснению происхождения 50 миллионов рублей, переданных Мурманским регистрационно-информационным вычислительным центром двум городским предприятиям.
На ноябрьском заседании Совета депутатов директор МРИВЦ Владимир Дмитриев сообщил, что в июле 2009 года его предприятие выдало два краткосрочных займа — 15 миллионов рублей комбинату школьного питания и еще 35 миллионов — Центру по обслуживанию ветеранов и инвалидов. Собственная прибыль МРИВЦ гораздо меньше 50 миллионов. Чьи в таком случае деньги были использованы для предоставления займа? На заседании Совета точного ответа на этот вопрос найти не удалось. Но и спустя месяц ситуация яснее не стала. Руководство МРИВЦ и горсовет сегодня придерживаются противоположных мнений о происхождении кредитных миллионов.
Депутаты уверены, что речь идет о деньгах мурманчан, которые они заплатили за жилищно-коммунальные услуги. Владимир Дмитриев настаивает, что, выдав займы, которые должны быть возвращены с процентами, МРИВЦ не нарушил ни обязательства перед своими партнерами, ни действующее законодательство. По его словам, 50 миллионов — это собственные средства МРИВЦ, каковыми становятся все деньги, зачисленные на счета этого предприятия.
- Значит, когда в своих письмах на имя главы города и губернатора вы заявляли, что это деньги резервного фонда КРГХ, вы искренне заблуждались, — заметил председатель Совета депутатов Мурманска Алексей Веллер. — Проще говоря, вы три месяца пытались всех ввести в заблуждение. К слову, если в ближайшее время население города во исполнение требований Жилищного кодекса станет напрямую платить деньги управляющим компаниям и коммунальным предприятиям, в какой-то момент МРИВЦ может не хватить средств для выполнения взятых на себя обязательств. Ведь ваше предприятие отдало во временное пользование больше денег, чем само зарабатывает. Уже прошедшим летом был момент, когда муниципальные предприятия вынуждены были финансово помогать МРИВЦ, чтобы город смог вовремя подготовиться к зиме.
- В августе в Совет депутатов с жалобами на невыплаченную зарплату начали обращаться дворники и мастера организаций, являющихся подрядчиками "Жилцентра", — напомнила депутат Антонина Климова. — Этой управляющей компании в тот момент не перечислялись деньги населения за содержание и текущий ремонт жилья. Я не исключаю, что причина такой ситуации — в выданном 50-миллионном кредите.
А по мнению депутата Олега Ноздрачева, на деньгах, которые заплатили мурманчане за жилищно-коммунальные услуги, "делать проценты" попросту аморально.
Итог дискуссии подвел председатель комиссии по экономической политике Андрей Сысоев. Он подчеркнул, что два муниципальных предприятия должны были вернуть деньги МРИВЦ, получив предварительно банковские кредиты.
- Но сегодня стало известно, что эти кредиты банки давать не торопятся, — заметил депутат. — Выходит, у них есть сомнения в платежеспособности предприятий, которым выданы займы. Это значит, что обеспокоенность депутатов вполне оправданна.
Совет депутатов города Мурманска.
#Выбор редакции
Разобраться, правильно ли муниципальное предприятие МРИВЦ распоряжается деньгами мурманчан, которые поступают на его счета, должны специалисты правоохранительных органов. Такое решение депутатской комиссии по экономической политике и хозяйственной деятельности стало итогом работы по выяснению происхождения 50 миллионов рублей, переданных Мурманским регистрационно-информационным вычислительным центром двум городским предприятиям.
На ноябрьском заседании Совета депутатов директор МРИВЦ Владимир Дмитриев сообщил, что в июле 2009 года его предприятие выдало два краткосрочных займа — 15 миллионов рублей комбинату школьного питания и еще 35 миллионов — Центру по обслуживанию ветеранов и инвалидов. Собственная прибыль МРИВЦ гораздо меньше 50 миллионов. Чьи в таком случае деньги были использованы для предоставления займа? На заседании Совета точного ответа на этот вопрос найти не удалось. Но и спустя месяц ситуация яснее не стала. Руководство МРИВЦ и горсовет сегодня придерживаются противоположных мнений о происхождении кредитных миллионов.
Депутаты уверены, что речь идет о деньгах мурманчан, которые они заплатили за жилищно-коммунальные услуги. Владимир Дмитриев настаивает, что, выдав займы, которые должны быть возвращены с процентами, МРИВЦ не нарушил ни обязательства перед своими партнерами, ни действующее законодательство. По его словам, 50 миллионов — это собственные средства МРИВЦ, каковыми становятся все деньги, зачисленные на счета этого предприятия.
- Значит, когда в своих письмах на имя главы города и губернатора вы заявляли, что это деньги резервного фонда КРГХ, вы искренне заблуждались, — заметил председатель Совета депутатов Мурманска Алексей Веллер. — Проще говоря, вы три месяца пытались всех ввести в заблуждение. К слову, если в ближайшее время население города во исполнение требований Жилищного кодекса станет напрямую платить деньги управляющим компаниям и коммунальным предприятиям, в какой-то момент МРИВЦ может не хватить средств для выполнения взятых на себя обязательств. Ведь ваше предприятие отдало во временное пользование больше денег, чем само зарабатывает. Уже прошедшим летом был момент, когда муниципальные предприятия вынуждены были финансово помогать МРИВЦ, чтобы город смог вовремя подготовиться к зиме.
- В августе в Совет депутатов с жалобами на невыплаченную зарплату начали обращаться дворники и мастера организаций, являющихся подрядчиками "Жилцентра", — напомнила депутат Антонина Климова. — Этой управляющей компании в тот момент не перечислялись деньги населения за содержание и текущий ремонт жилья. Я не исключаю, что причина такой ситуации — в выданном 50-миллионном кредите.
А по мнению депутата Олега Ноздрачева, на деньгах, которые заплатили мурманчане за жилищно-коммунальные услуги, "делать проценты" попросту аморально.
Итог дискуссии подвел председатель комиссии по экономической политике Андрей Сысоев. Он подчеркнул, что два муниципальных предприятия должны были вернуть деньги МРИВЦ, получив предварительно банковские кредиты.
- Но сегодня стало известно, что эти кредиты банки давать не торопятся, — заметил депутат. — Выходит, у них есть сомнения в платежеспособности предприятий, которым выданы займы. Это значит, что обеспокоенность депутатов вполне оправданна.
Совет депутатов города Мурманска.
