24 июля 2017 года на Первом канале в эфир вышло новое ток-шоу «На самом деле», которое его авторы сразу назвали революционным. Девиз передачи: «Это студия, где невозможно солгать». Еще бы, ведь его участники проходят проверку на полиграфе! Сразу оговорюсь, что я «желтушные» ток-шоу не смотрю. Жаль времени. Поэтому все эти «Пусть говорят», «ДНК», «Прямой эфир с Андреем Малаховым», все эти «Звезды сошлись» и «Светские хроники» и что там еще есть - не для меня. В минувший понедельник сделал исключение. От корки до корки посмотрел программу «На самом деле», поскольку она была основана на нашем, местном материале. Ее участниками стали мурманские медики и сын одного из пациентов Мурманской городской больницы. Теперь она называется областной многопрофильный медицинский центр, но я уж по старинке. Так всем понятнее, о какой больнице идет речь. Программу посмотрел, мнения о таких передачах не изменил.
Не пожалеет и отца
Со времени инцидента во второй кардиологии горбольницы прошло две недели. Скандальное видео посмотрели за это время сотни тысяч человек. На кадрах молодой человек при помощи угроз и нецензурной брани пытается заставить медперсонал немедленно приступить к выполнению своих профессиональных обязанностей. Скандал быстро докатился до Москвы, и вот 10 февраля его участники стали гостями программы «На самом деле».
В студии были главврач больницы Евгений Тарбаев, медсестра из второй кардиологии Ольга Пантелеева и сын пациента этого отделения Иван Страхов. Все трое прошли проверку на полиграфе. Все трое говорили чистую правду. Только вот она оказалась у каждого своя. По крайней мере, именно так сказал эксперт, проводивший проверку. А вот устроители этого шоу проверку на полиграфе провалили бы с треском! Уж больно много вранья и лицемерия было в их словах и действиях. Я понимаю, что иной журналист ради красного словца не пожалеет и отца, но полагал, что всему же есть предел!
Оказалось, не всему и не у всех. Вранье в «революционном» ток-шоу Первого канала началось еще с анонса программы. Извольте: «Связали умирающего», «Сняли пьяных медсестер на видео». Как я понимаю, если человек умирает в больнице, то за его жизнь борются в реанимации. Если все совсем безнадежно, то он находится в хосписе, а не в обычной, пусть и кардиологической, палате.
Насчет «сняли пьяных медсестер». Да, на видео есть четыре медработника. Кстати, медсестры из них только двое. О том, что они пьяны, свидетельствуют только выкрики снимавшего видео Ивана Страхова. Получается, если бы медики в ответ кричали, что Иван сам пьян, то им бы тоже поверили и анонс бы звучал так: «Пьяных медсестер снял на видео пьяный гость кардиологического отделения»? Было бы гораздо пикантнее. Но, увы, медики молчали.
Но пойдем далее. Авторы утверждают, что Иван Страхов ворвался в кардиологическое отделение. Да ничего подобного. Он спокойно прошел, не встретив никакого сопротивления. Согласитесь, разница между «ворвался» и «прошел» большая. Но авторов программы это не волнует.
Теперь по поводу «привязывали». Уже в ходе программы специалисты объяснили, что таких больных во время проведения определенных процедур фиксируют на кровати, чтобы они по неосторожности не нанесли травм сами себе. Это мировая практика! Так поступают не только в городской больнице Мурманска, а во всех больницах всех стран мира.
Между светотехником и свиноводом
Теперь по поводу экспертов программы. Появление многих из них было вполне обос-нованным. Среди них были кандидат медицинских наук, капитан медицинской службы в отставке, психолог, частный детектив. Появление только одной гостьи вызвало мое немалое удивление. Фамилии ее за ничтожностью персонажа я не запомнил. Запомнил только профессию. Или не профессию? Полез в алфавитный справочник профессий РФ. Профессия «Светская львица» должна была располагаться аккурат после «Светотехника» и перед «Свиноводом». Пусто! Стало быть, все-таки пока еще «Светская львица» не профессия. Вот прямо от сердца отлегло.
И еще о «революционном» шоу. Его устроители были совершенно искренне удивлены, что главврач Евгений Тарбаев на все вопросы ответил правдиво. Они что ожидали, что он им наврет с три короба? Или говорить правду, по их мнению, это аномалия? Словом, «На самом деле» – это еще одно ток-шоу на потребу низким вкусам, не брезгующее для достижения рейтинга никакими приемами. Кстати, если бы устроители шоу были знакомы с творчеством Станислава Ежи Леца, того самого, который «на все смотрел сквозь пальцы, но однажды сжал кулак», то они бы, наверное, не назвали свое шоу столь глупо и претенциозно. Ведь это Лец сказал: «В действительности все совсем не так, как на самом деле».
Два полюса
Вернемся к местному материалу. Под скандальным видео в социальной сети «ВКонтакте» размещено более пяти сотен комментариев. Я прочитал все и после этого всю ночь не спал. Мои земляки вылили на медиков ушаты помоев и грязи, требовали немедленного увольнения, расправы вплоть до расстрела. В этой бочке дегтя ложка меда в виде комментариев в защиту врачей и медсестер совершенно терялась. Да объяснения были и не нужны жаждущим немедленной расправы.
На этой неделе скандал обсуждали на «Большом радио» в программе «Послевкусие». За час – полтора десятка звонков. 14 из них – в защиту медиков, один человек посчитал, что правых в этом деле нет, виноваты все. И только один человек был на стороне Ивана Страхова. Но он не позвонил, а прислал весьма пространное смс-сообщение, состоящее в основном из оскорблений в адрес медиков. Как все-таки хорошо, что есть у нас, на Севере, и другие люди. Спасибо им.
И теперь к самому больному вопросу. Кто прав и кто виноват? Я ответил себе на этот вопрос еще неделю назад. Недавние события убедили меня в собственной правоте. Мне кажется, что все довольно просто. Прежде чем давать медикам или Ивану Страхову советы, как они были должны вести себя в сложившейся ситуации, попробуйте представить себя на их месте. Я попробовал. И вот что у меня получилось. Точнее, не получилось.
Я легко смог представить, что мой отец лежит в кардиологическом отделении больницы. Папе 88 лет, и болячек у него хватает. А дальше начались трудности. Я не смог представить, как я, любящий сын, узнав о ненадлежащем уходе за отцом, выпил водки, дождался двух часов ночи, схватил такси и помчался в больницу скандалить. Изо всех сил старался, но не смог.
А вот представить себя на месте медиков я смог. Например, одним из четырех медицинских работников у окна ординаторской. Но я не смог ответить себе на вопрос: «А как повел бы себя я в такой ситуации?». Может быть, до смерти перепугался, может быть, расхрабрился, а может, бухнулся перед Иваном на колени? Может быть, перед моими глазами встало жестокое убийство врача-онколога в диспансере два года назад, и я бы просто струсил, опасаясь за свою жизнь? В общем, представить себя на их месте я смог, а вот поведение свое смоделировать не смог. Поэтому ответ на вопрос о виновности у меня однозначен – виноват Иван Страхов. Это всего лишь мое личное мнение, и с ним можно не соглашаться.
Человек укусил собаку
А может быть, пора приравнять медицинских работников к стражам порядка? Есть в нашем Уголовном кодексе статья 319 «Оскорбление представителей власти». Просто словом. Даже цензурным, но для представителя власти обидным. Если бы медики были приравнены к полицейским, то Иван Страхов не отделался бы штрафом в 500 рублей за административное правонарушение. Минимальное наказание по этой статье – штраф 40000 рублей, максимальное – один год исправительных работ. Осмелюсь предположить, что если бы Иван так себя вел со стражем правопорядка, то он бы одной 319-й статьей не отделался бы. А с медиками – можно?
В заключение с сожалением констатирую, что наши федеральные телеканалы продолжают свято следовать главному принципу американских отцов-основателей «желтой» прессы: «Если собака укусила человека, то это не новость. А вот если человек укусил собаку – это новость». И если такой новости нет, ее надо выдумать. Принцип этот сегодня незыблем. К сожалению.
Андрей ПРИВАЛИХИН.
privalihin@vmnews.ru
Фото из открытых Интернет-источников.
