Наверное, надо быть совсем уж неадекватным, чтобы отрицать факт – по размаху преобразований в Мурманске такой команды городской власти не было лет пятьдесят.
Интересно, что именно бесспорные успехи по преображению внешнего вида Мурманска нынешней команды городских властей вызвали просто какую-то нездоровую ненависть у ряда политических оппонентов.
Вот на сайте местной КПРФ читаю статью: «Небоскребная застройка – преступление против Мурманска». Автор – Валерий Немкин, подписавшийся «Сторожил и профессиональный строитель».
Я тоже старожил, но с профессиональным строителем спорить не берусь. Поэтому спрошу по-дилетантски: «А где это в Мурманске хоть один небоскреб?». Нет, тому, кто всю жизнь на хуторе прожил и «хрущевка» небоскреб.
Мне возразят: мол, Немкин везде это слово закавычил. А зачем он его вообще употребил? Неграмотных закошмарить?
Далее. Цитирую: «Советские проектировщики отлично понимали, что возведение домов по кромке третьей террасы нарушит архитектурный облик города. Место это традиционно было отдано детям, спорту, отдыху мурманчан».
Да, был там убогий советский «луна-парк» (100 на 100 метров). А где там были спортивные объекты и, главное, площадки для культурного отдыха? Весь склон от улицы Маркса до драмтеатра был покрыт диким кустарником.
А-а-а, то есть когда в начале 80-х мы с девчонками ходили летом туда в кусты «сухарь» пить и обжиматься – это мы культурно отдыхали? Ровно как «бухарики» с портвейном «777»?
Еще цитата: «Небоскребы», которыми сейчас утыкивают город, к архитектуре никакого отношения не имеют. …между тем эта «небоскребная» застройка – преступление против города, его жителей, его истории!».
Во-первых, небоскребы, которыми утыкивают Мурманск, существуют только в воображении г-на Немкина.
Во-вторых, а что имеет отношение к «высокой архитектуре»? «Хрущевки» и брежневские «панельки»? «Деревяшки»? Вообще-то, вся эта «архитектура» заполонила Мурманск именно во времена КПСС. Да уж, шедевры...
Пусть люди в «панельках» и «хрущевках» и дальше живут – зато исторически-коммунистический облик нетронут будет!
Пошли дальше. Цитата: «Также воровски и без обсуждения чужие для Мурманска «деятели» принимали решение о сносе пирамидки на улице Буркова. Это одно из старейших сооружений города! Пирамидка однозначно должна остаться на своем месте. И в силу своего возраста, и в память о первых жителях Мурманска, покоящихся на этом склоне».
Еще в 1982 году профессор Иван Федорович Ушаков нам, студентам МГПИ, рассказывал: знак этот бетонный на улице Буркова – на месте кладбища английских интервентов, установлен англичанами же.
К тому же на днях «Вечерний Мурманск» получил из Великобритании данные о том, что еще в 1930 году англичане дали добро на уничтожение этого кенотафа. Напомню, кенотаф (от греческих слов «пустой» и «могила») – это надгробный памятник в месте, которое не содержит останков покойного.
Нет, это очень толерантно, что г-н Немкин так убивается душой за английских интервентов, почему-то именуя их «первыми жителями Мурманска».
Конечно, можно было бы не обращать внимание на «детский лепет» краеведов-любителей, если бы подобную чушь не публиковал официальный сайт солидной парламентской партии.
Дмитрий МАЛЫШЕВ.
malyshev@vmnews.ru
Фото из архива редакции.
