Что чиновнику хорошо, то бюджетнику - мало
22 ноября, во вторник, в программе "Время" Первого канала демонстрировали большой, развернутый сюжет о встрече Президента РФ Владимира Путина с участниками "Форума действия" Общероссийского народного фронта (ОНФ). Обсуждали многие темы. Глава государства, как всегда, обстоятельно отвечал на любые вопросы.
И в числе многих Владимиру Путину пожаловались: мол, в некоторых регионах выполнение майских, 2012 года, указов Президента России понимают очень своеобразно.
Приказано повысить зарплату, например, учителям. Повышают зарплату в области базовой ставки. При этом снимают надбавки за тот же стаж. Получается либо обмен шила на мыло, либо после "повышения зарплаты" люди начинают реально получать меньше.
Зато региональная бюрократия довольна. Первый отчет о выполненной работе идет по линии президента. Владимир Путин приказал зарплату поднять? Подняли!
А второй отчет идет по линии министерства финансов, которое всегда и везде требует уменьшения расходов. И "маленький минфин" (правительство области или края) докладывает "большому минфину" (правительству РФ): дескать, вы требовали сократить расходы? Докладываем: сократили!
И всем хорошо. Разумеется, кроме тех бюджетников, которым де-факто урезали зарплату. Да еще, как в издевку, поздравили с этим и приказали радоваться.
Вам эта история ничего не напоминает?
По-моему, она просто списана с попыток министра образования Мурманской области Наталии Карпенко провести через областную Думу внесение изменений в региональный закон о нормативах финансирования образования.
Кстати, некоторые новаторские "телодвижения" министра областного здравоохранения Валерия Перетрухина тоже по теме отлично подходят. Как, к примеру, идея о том, чтобы из всех поликлиник Мурманска организовать две суперполиклиники.
Обо всем этом "Вечерний Мурманск" рассказывал многократно. Развернуто и аргументированно.
А вот что в упомянутом сюжете Первого канала сказал известный телеведущий и ныне депутат Государственной Думы РФ (фракция "Единая Россия") Петр Толстой: "В некоторых регионах под предлогом выполнения майских указов проводят, например, сокращение работников образования, для того чтобы остальным подтянуть зарплату в соответствии с указом".
Опять же Петр Толстой как будто внутрь логики Наталии Карпенко (минобраз) и Валерия Перетрухина (минздрав) посмотрел!
А активисты ОНФ единодушно решили: мол, такая чиновничья практика совершенно недопустима!
Браво, браво!
Но это, так сказать, в теории. На общегосударственном уровне. Но у нас же есть свое, областное отделение ОНФ.
Сопредседатели ОНФ Мурманской области Лариса Круглова (депутат областной Думы), Роман Пономарев (депутат областной Думы) и Татьяна Кусайко (сенатор).
Как же они прореагировали, например, на инициативы Наталии Карпенко по новому порядку финансирования образования? В свое время мэрия Мурманска (Алексей Веллер и Андрей Сысоев), отстаивая интересы учителей, пошли в суды.
В этом году депутаты областной Думы уже дважды этот законопроект снимали с рассмотрения. Как спорный и неподготовленный.
Свою непримиримую позицию четко высказали Александр Первухин (председатель облсовпрофа) и Елена Меркушова (председатель областного профсоюза работников образования и науки).
Так или иначе свою точку зрения постарались обозначить ведущие региональные СМИ.
А какова же позиция Мурманского регионального отделения ОНФ? А, прямо говоря, Бог его знает…
Сенатор Татьяна Кусайко по каким только общетеоретическим вопросам обустройства нашей жизни за последнее время не высказалась (кстати, озвученные Татьяной Кусайко проблемы действительно важные и злободневные), только вот она искусно избегает острых тем своего региона.
Это получается, как в намертво вбитых в людей моего поколения (и старше) строках товарища Ленина - "Узок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа". Так, что ли?
Дмитрий МАЛЫШЕВ.