К любому депутату Думы (что региональной, что Государственной) постоянно обращаются избиратели по самому широкому спектру вопросов – от политических до бытовых. В основном просят помочь. Конкретному человеку, семье, общественной организации, учреждению или предприятию. Если что-то не так, то люди идут к своему депутату. Это совершенно естественно.
66 шедевров
По мере становления и взросления системы нормальной законодательной власти наши люди приучились со своими проблемами идти в избранному ими же депутату. И подавляющее большинство депутатов с обращениями граждан работает непрерывно.
Например, Герман Иванов, или Евгений Тарбаев, или Олег Минин, или Виктор Сайгин, или Андрей Чернев, или Лариса Круглова (все они избраны от Мурманска) постоянно что-то пробивают, за кого-то или что-то просят, кого-то пугают. И результат их усилий – решенные коммунальные и жилищные проблемы, благоустройство быта или решения вопросов по досугу.
И лишь один депутат не замечен в бурной деятельности – Игорь Найденов (тоже избран мурманчанами). Кстати, за шесть с хвостиком лет сидения в облдуме Игорь Найденов ни разу не провел ни одного законопроекта от своего имени.
Но сейчас не об этом.
За несколько лет обращений за помощью к Игорю Найденову избиратели ни разу не получили реальной помощи. А от имени народного избранника, вероятно, решившего, что фамилия, доставшаяся от заслуженного отца, является неким пропуском в счастливую и безбедную жизнь (вообще-то, ежедневно подтверждать надо, что имеешь право в Мурманске носить такую фамилию!), им поступали только какие-то то невнятные, то вообще издевательские отписки.
И терпение у народа лопнуло. Как-то скооперировавшись, группа избирателей стала наиболее одиозные отписки от Игоря Найденова пересылать в прокуратуру и в «Вечерний Мурманск» (мы насчитали 66 таких творений эпистолярного жанра).
Парламентская инквизиция
Прокуратура, ознакомившись с ответами Игоря Найденова избирателям, весь этот ворох переслала в облдуму в комиссию по регламенту, депутатским полномочиям и этике под председательством Олега Минина.
По словам членов этой, как в шутку говорят, «парламентской инквизиции», из прокуратуры поступила «толстая такая пачка» писем, в которых то ли сам Игорь Найденов, то ли его секретариат отфутболивал обращавшихся к нему граждан.
Конечно, классикой стал ответ с цитированием послания апостола Павла галатам.
Где-то в середине декабря «парламентская инквизиция» должна собраться и решить, что со всем этим безобразием делать. А согласно новым веяниям эта комиссия, которая раньше могла только пальчиком грозить зарвавшимся парламентариям (мол, вы не страшно безобразия хулиганьте, а то будет, как вчера!), сейчас наделена весьма серьезными полномочиями.
Вплоть то того, что комиссия может поставить перед Думой вопрос о лишении депутата статуса.
Вообще-то, в истории областной Думы не было прецедента, чтоб сами же депутаты «порубили» своего же коллегу. Все-таки корпоративная солидарность и в парламенте присутствует.
Да, были два случая, когда депутатов лишали статуса – Александра Хмеля и Валерия Страхова. Но в обоих этих случаях были реальные уголовные дела. Были решения судов. И было требование прокуратуры – согласно закону лишить статуса.
А вот так чтоб за то, что занимался отписками на обращение избирателей и годами сачковал – никогда ничего похожего не было. Так что будем с интересом ждать решения комиссии Олега Минина, а там, может, и облдумы.
Дмитрий МАЛЫШЕВ. malyshev@vmnews.ru
Фото из открытых Интернет-источников.
