Напрасно наш брат журналист не жалует своим вниманием мировые суды. Дескать, «жареного» там не накопаешь, все больше бытовуха. Одним словом, «кастрюльные» дела. Хотя и здесь бывают исключения.
Интернет-воришки
– Это было одно из первых моих дел, потому и запомнилось, – говорит мировой судья судебного участка № 3 Первомайского судебного района города Мурманска Наталья Васильченко. Оно было действительно нерядовое. В нем фигурировал крупнейший мировой производитель программного обеспечения. У этой компании молодой мурманчанин для своих надобностей позаимствовал программный продукт – просто скачал его из Интернета. На языке закона это называется нарушением авторских прав, за что и пришлось держать ответ. Дело разбирали не один месяц. Оказалось, что мировой гигант не имеет своего представительства в России. Все запросы пришлось отсылать в далекие края. Но это полбеды. Полученные на техническом языке ответы требовали дополнительного перевода для нас, непосвященных во все тонкости программирования. Одним словом, трудно было, но интересно. Тем и запомнилось. Вот вам и «кастрюльное» дело на миллион!
Круговорот граждан в судах
Та история все же исключение. К мировым судьям люди чаще идут с проблемами попроще. Но для кого-то и они настоящий камень на шее. Судья Васильченко вводит в курс дела.
– Если говорить об исковом производстве, то мы рассматриваем семейные споры, дела о расторжении браков, если речь не идет о месте жительства ребенка и разделе вместе нажитого имущества, стоимость которого превышает 50 тысяч рублей. Рассматриваем дела об определении порядка пользования жилыми помещениями.
Еще в обязанностях мировых судов рассмотрение уголовных дел по преступлениям небольшой тяжести, где максимальный срок лишения свободы не превышает трех лет – хищения, неуплата алиментов, побои, причинение вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны. И большинство административных дел. В частности, все дела по линии ГИБДД.
– К нам часто приходят горожане с исками о взыскании морального вреда, но если в требовании идет речь о каких-либо выплатах в качестве взыскания, то мы сразу таких истцов перенаправляем в суды общей юрисдикции, – говорит Наталья Владимировна. – Это не наша прерогатива. И еще. В мировом суде не будут устанавливать права собственности, делить квартиры, машины и прочее имущество, решать земельные споры. С такими вопросами – только в районные суды.
Автолюбители против страховщиков
Часто специфика работы участков мировых судей определяется характером расположенных рядом предприятий и организаций.
– На нашей территории находится филиал крупной страховой компании, где автомобилисты страхуют свой транспорт, – приводит пример судья Васильченко. – Конфликты между сторонами автострахования в год нам дают примерно две тысячи дел по нашей подсудности: то есть там, где цена вопроса не превышает 50 тысяч рублей. Настоящий поток!
За все дела не скажем, но свой опыт общения со страховой компанией у журналиста «Вечерки» тоже имеется. Как-то я попал в ДТП, вина второго участника аварии была очевидной, это и зафиксировали в полицейском протоколе. Перед походом к страховщикам не поленился и отправился на независимую экспертизу. Через несколько дней получил экспертное заключение и полные выкладки – фотографии, анализ, смету ремонта. В страховой компании барышня с улыбкой приняла все документы и велела ждать поступления денег. Через две недели мне поступила ровно половина от того, что насчитал эксперт. С недоумением и вопросами отправился снова в страховую компанию. Там выясняется, что посчитано все правильно. Но если хотите, можете обращаться в суд. Что я и сделал. В итоге еще через две недели страховая компания по решению мирового суда выплатила все деньги до копейки.
– Обычная практика, – улыбается Наталья Владимировна. – С такими заявлениями к нам приходят сотни автолюбителей. Так не только у нас происходит, а повсеместно.
Еще одна категория дел, выделенных в отдельное русло, – споры пенсионеров об оплате их проезда в отпуск.
– В год наш суд рассматривает примерно тысячу таких исков к Пенсионному фонду, – уточняет Наталья Васильченко.
Кредит по подложным документам
За минувший год каждый мировой судья в среднем рассмотрел 4562 дела. Нагрузка колоссальная. Но при этом качественные показатели продолжают оставаться на высоком уровне.
В прошлом году на рассмотрение мировым судьям перешли дела по кредитным мошенничествам.
– Большинство из них связано с представлением подложных данных при оформлении документов на получение кредитов, – говорит Наталья Владимировна. – В роли потерпевших здесь почти всегда выступают микрофинансовые организации.
И всегда из-за собственного, скажем мягко, невнимания. Как объяснить тот факт, что при выдаче «коротких» денег кредиторы не утруждают себя проверкой подлинности сведений о заемщике? Процедура оформления договоров занимает 10 минут. Какая уж тут проверка. Вот и принимают за чистую монету все, что клиенты напишут в анкетах. И, надо полагать, не из глубокой веры в человечество, а в надежде, что высоченные проценты покроют все потенциальные риски и вероятные убытки.
А когда должник перестает платить, выясняется, что заемщик не имеет никакого отношения к той организации, которую сам указал в заявлении. Налицо чистой воды мошенничество.
– Люди берут небольшие суммы, но с учетом процентов долги вырастают многократно, – говорит судья. – Их и пытаются вернуть себе кредиторы.
КСТАТИ
В Российской империи мировые судьи появились в 1864 году после судебной реформы. Но из-за некоторых проблем институт был ликвидирован. Он не охватывал всю территорию империи, так что не исполнял своего предназначения надлежащим образом. Такую практику вернули лишь в 1912 году.
« В прошлом году на рассмотрение мировым судьям перешли дела по кредитным мошенничествам. Большинство из них связано с представлением подложных данных при оформлении документов на получение кредитов. В роли потерпевших здесь почти всегда выступают микрофинансовые организации. И всегда из-за собственного невнимания. »
Валерий СЕРЕБРЯКОВ. Фото Марты ЖЕГАЛИНОЙ.
