Милиции и полиции Мурмана – сто лет. Красивый и достойный юбилей. У защитников правопорядка – год за два. Идти на вооруженных матерых преступниковспособен не каждый. Но почти все, кто выбрал этот путь, остаются верны ему до конца. Их биографии и дела золотом вписаны в историю УМВД России по Мурманской области. Обратимся к некоторым из них. По понятным причинам мы не сможем называть имена тех, кто расследовал упомянутые дела. Но страна отлично помнит этих людей.
Питерский «глухарь»
Расследование этого преступления заняло почти два десятка лет. За него брались несколько раз, но раскрыть никак не получалось, не хватало улик. А тем временем матерый и хитрый преступник разгуливал на свободе.
Все началось весной 2000 года в городе на Неве. Там из автоматического оружия преступники расстреляли автомобиль питерского бизнесмена. В салоне находилась семья жертвы, двое погибли на месте, остальным посчастливилось выжить. Время было такое, криминал продолжал жить по инерции лихих 90-х, но за него наконец-то взялись по-настоящему. В городе сразу же возбудили уголовное дело, десятки оперативников вышли на поиск исполнителей и заказчиков дерзкого и резонансного убийства. Вскоре многих удалось найти, задержать и осудить к длительным срокам лишения свободы. Но от возмездия ускользнул некто Фролов*. После долгих безрезультатных поисков он был объявлен сначала в федеральный, а потом и международный розыск.
Прошло пять лет. Из Санкт-Петербурга дело было решено передать в Мурманскую область. Предлог для этого был благовидный: все эти годы Фролов числился жителем Кольского Заполярья. Это и помогло передать коллегам очевидный «глухарь».
Прятался за соседским тыном
Что знали в Мурманске о Фролове? Немало. На момент преступления ему было 27 лет. Разыскиваемый был умен, серьезно занимался восточными единоборствами, имел черный пояс по входившему тогда в моду карате. На преступления выходил с четким планом и ясной головой. Поэтому не смогли его поймать по горячим следам, слишком серьезный оказался противник. Но при всех отрицательных качествах Фролов оказался внимательным семьянином и заботливым отцом. Он умело скрывал свою вторую жизнь от супруги и не чаял души в годовалом долгожданном сынишке.
Мурманские оперативники уголовного розыска решили для начала поднять все прежние «якоря» Фролова – попытаться нащупать старые связи, установить родственников, близких и знакомых подозреваемого и серьезно с ними поговорить. Для этого им пришлось изрядно поколесить по стране. Но из командировок все возвращались с пустыми руками. Родственники, как сговорились, твердили одно и то же: Фролова, дескать, не видели уже много лет, где живет и чем занимается – не знаем. Более того, жена Фролова подала на развод и отсудила у него алименты на ребенка. Профессионалам было понятно: это согласованная легенда, за которой стоит сам Фролов. Но раскусить обман не удавалось, в руках у следствия не было серьезных фактов.
Не прибавила оптимизма сыщикам и такая информация. По поступившим данным, Фролов мог находиться на территории одной из бывших республик СССР. Теперь республика стала отдельной страной, но нормальные отношения с бывшими братьями по Союзу никак не складывались. Поэтому на все запросы мурманские оперативники получали формальные отписки. Вопреки международным правилам. Но в Мурманске никто и не ждал манны небесной. Искали сами.
Нашли в облаках
В поле зрения сыщиков попал такой любопытный факт. У Фроловых был общий ребенок. С некоторых пор мать и сын стали нередко наведываться на теплые пляжи дальнего зарубежья. Об этом говорили документы туркомпаний и авиаперевозчиков. Да-да, и туда в поисках беглеца пришлось обратиться оперативникам. Понятно, что криминального и зазорного в желании понежиться на теплом песке нет, если бы не одно обстоятельство. Все эти годы супруга беглого Фролова трудилась врачом в государственном медучреждении, а там заработки – известно какие. По одной из финансовых справок ее месячный доход составлял примерно 30 тысяч рублей. На такие деньги с ребенком на заморском пляже не разгуляешься. Вот тут у следователей и возникло предположение, что невидимым спонсором дорогого отдыха бывшей жены и сына выступает Фролов. Была еще одна догадка, укреплявшая новое предположение. За прошедшие после развода 14 лет бывшая жена Фролова так и не попыталась второй раз устроить свою личную жизнь. Она была дамой весьма эффектной внешности, но возле нее все это время не появилось ни одного ухажера или кавалера. Складывалось впечатление, что женщину от назойливого внимания хранил или ее добрый ангел, или кто-то во плоти.
Последнего мурманские оперативники решили попробовать отыскать в облаках – принялись шерстить списки всех авиапассажиров, кто летал одними рейсами с Фроловой и ее ребенком. В начале 2017 года неожиданно в конце тоннеля забрезжил свет. В поле зрения полиции попал некто Томин. Он и раньше оказывался попутчиком Фроловой на рейсах к теплым морям. Неужели удача?
Личность 44-летнего Томина срочно стали устанавливать по всем возможным учетным базам. Выяснилось, что он был гражданином РФ, родился на Украине, но паспорт получил в Краснодарском крае. За последние годы человек сменил несколько мест регистрации. Для них предпочитал выбирать небольшие населенные пункты в российской глухомани. У сыщиков оказалась даже фотография Томина, ее сличили с той, что имелась в питерском уголовном деле на 27-летнего Фролова. В Экспертно-криминалистическом центре УМВД России по Мурманской области заявили однозначно: на снимках один и тот же человек.
О годах лишь пожалел
Но сразу же задержать Фролова–Томина не получилось. Адрес его последней регистрации оказался фиктивным, и оперативникам все предстояло начинать сначала. Из тупика дело вывела короткая информация о том, что Фролов все это время жил и живет в Питере и занимается постоянным бизнесом в сфере продажи спортивного питания. Она и стала тем недостающим звеном, которого не хватало для ареста подозреваемого.
Операцию для Питера разрабатывали в Мурманске. Старались предусмотреть все детали и нюансы. Никто не хотел упускать шанса задержат Фролова и отправить его на скамью подсудимых. Знали, что он хитер и хладнокровен, что просто так не сдастся.
Но задержание на удивление прошло тихо. Фролов не сопротивлялся. Уже на первом допросе он не стал играть в прятки, а назвал свое настоящее имя. Об одном лишь жалел: о 17 годах жизни под чужой личиной и невозможности быть рядом с любимой семьей. Но это был его выбор.
У питерских сыщиков к Фролову были и другие претензии. Кроме двойного убийства, за которое он разыскивался долгие годы, следственные органы инкриминировали ему участие еще в целом ряде преступлений, в том числе особо тяжких, совершенных на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Состояние из сумки почтальона
Другое дерзкое преступление помогли раскрыть не только оперативная хватка, но и изобретательность мурманских следователей. Игра стоила свеч. И не поймать преступника значило куда больше, нежели получить нагоняй от начальства.
Дело было в середине 80-х годов. Кто-то без лишнего шума сумел обворовать почтовое отделение в Первомайском районе. Преступника не интересовали ни марки, ни газеты, ни чужие посылки. Он на риск шел за другим. В отделение накануне привезли деньги для выдачи пенсий. И на следующий день за ними должны были явиться три тысячи человек! Украденная сумма по тем временам была просто огромная. Преступник сработал профессионально, не оставив после себя никаких улик.
В помещение почты он проник ночью через окно. Сторож помешать не смог, ему самому крепко досталось от рук неизвестного. Смолчала и сигнализация. На вскрытие сейфа у грабителя было предостаточно времени. А когда с незамысловатым замком железного ящика было покончено, в руки злоумышленника посыпались пачки денег. Наутро о происшествии знал весь город.
За расследование взялись мурманские сыщики. Уже на первых этапах бросилось в глаза, что ограбление прошло без сучка и задоринки! Как по нотам. Появилось подозрение, что не обошлось без наводчика, того, кто посвятил преступника в негласные детали работы отделений связи. После многократного отсева и проверки возможных причастных к преступлению в поле зрения сыщиков попала работница ограбленного отделения Милова*.
Тридцатилетняя сотрудница почты была совершенно неприметным человеком. Мимо такой пройдешь в толпе – и глазом не зацепишь. И с законом она не конфликтовала. Но бывалых следователей поведение женщины сразу насторожило. Например, почему она незаметно для окружающих пыталась постоянно проверять, нет ли за ней слежки? Человек с чистой совестью так не поступит никогда. Особенно занервничала Милова после первых вызовов в милицию для объяснений. Опера чувствовали, что женщина знает гораздо больше, но подобрать ключик к ее молчанию никак не могли. Не хватало зацепок. Но не раскрыть преступление было нельзя, слишком уж большой резонанс оно получило.
Правда по проводам
И тогда сыщики решаются на отчаянный ход. Милову приглашают в милицию и предлагают ответить на несколько вопросов с использованием детектора лжи. Та соглашается. Надо сказать, что в те годы мало кто имел представление о возможностях этой хитрой машины. Чудо техники лишь раз промелькнуло в культовом советском фильме про шпионов, но и там наш контрразведчик сумел перехитрить умную железяку.
Для реализации плана к делу оперативники подключили технического специалиста. Ему объяснили, что от него требуется и как строить разговор с собеседницей. На следующий день Милова пришла в милицию для беседы. Технического работника представили как профессора, который через некоторое время поможет найти ответы на некоторые важные вопросы. Оперативники изо всех сил старались не дать возможности Миловой сосредоточиться, отвлекая ее внимание галантной беседой. «Профессор» же все больше хмурил брови и был серьезен как перед величайшим открытием. На самом деле сыщики за детектор выдавали какой-то электронный прибор, далекий от полиграфа, обвязанный множеством цветных проводов. Декорация, одним словом.
Когда Милова полностью поверила в ситуацию, по команде «профессора» оперативники перешли к вопросам. Для начала женщину спрашивали о том, что милиции было известно и без ее ответов. И каждый раз «профессор» с серьезным видом подтверждал правдивость полученного односложного ответа. И вдруг как снег на голову: «Вы знали о краже денег?». Но Милова не спасовала, она твердо и категорически ответила: «Нет». И тут настал звездный миг «профессора», он с усталым видом поднял глаза и сказал: «Вы нас обманываете!». После этих слов Милова «поплыла». Подробности из нее полились как из рога изобилия. Оказалось, что все дело организовал и осуществил ее возлюбленный, человек резкий и жесткий, за что уже был судим. Под давлением и угрозами, обещаниями жениться и безбедной жизни в будущем Милова рассказала ему все, что знала о работе почты. От нее грабитель узнал о сигнализации, охране, порядке инкассации и доставке денег. Словом, все, что и было надо для идеального ограбления. Но таковых не бывает.
*Имена и фамилии изменнены.
Валерий СЕРЕБРЯКОВ.
serebriakov@vmnews.ru
Фото из открытых Интернет-источников.
