Недавно целый ряд информационных ресурсов поведал, что в Ковдорском районе в каньоне Рубиновом некая экспедиция нашла…
Даже не сразу подберешь термин. Некое то ли природное, то ли рукотворное образование, которое при наличии фантазии можно принять за остатки древней городской стены и скалу, в которой, опять же при развитом воображении, можно разглядеть якобы человеческий лик, а рядом с ним вроде бы спящего тролля.
Было или не было?
Экспедиционная молодежь тут же начала радоваться: «Ура! Мы нашли Гиперборею!». Не буду разъяснять, что такое многолетние споры вокруг Гипербореи, Арктиды, расселения арийцев и т. д. Для того чтобы только вкратце изложить все гипотезы и теории – от научных до литературно-фантастических – надо занять десяток номеров газеты. Да, тема чрезвычайно интересная.
В эту тему «запихивают» и ОГПУ с Александром Барченко, и НКВД с Глебом Бокия, и гиммлеровский «Аненербе» с обществом «Туле», и «пирамиды» Сейдозера и «лик Куйве», и шаманизм, и Бал Гангадхара Тилака с Рабиндранатом Тагором – всех перечислять замучишься. Кто на этой ниве за десятилетия не подвизался – от серьезных академиков до сатирика Михаила Задорнова.
Но сегодня цель – не споры об Гиперборее, а локальное событие – находка в Ковдорском районе.
Обычно спор романтичного сторонника веры в Гиперборею с прагматиком-ученым проходит так. Романтик с горящими глазами повествует, что, дескать, в древние времена была некая прародина ариев – то ли Гиперборея, то ли Арктида, где предки наши – арии – овладели перемещением в пространстве (то ли левитировали, то ли построили аппараты), ядерным и молекулярным синтезом и много еще чем. То есть в техническом плане чуть ли не круче нас были. А уж насколько духовно богаче! Но кончилось все это войной, потопом, Апокалипсисом.
Прагматик-ученый, слушая эту ненаучную фантастику, моментально звереет и вскипает: дескать, чем вы можете подтвердить всю эту поэтическую чушь?! На что романтик возражает: «А вы-то, ученые, можете железобетонно доказать, что этого не было?». Как говорил персонаж Баниониса: «Одни верят, что бог есть, другие верят, что бога нет. И то и другое недоказуемо».
Теперь о прагматизме
Я, получивший в свое время классическое историческое образование, во все эти Гипербореи-Арктиды не очень-то верю. Хотя бы потому, что не понимаю: если эти ребята были такие технически и морально продвинутые, на кой им города со стенами из булыжников? Это только одно из возражений.
Но если эту находку использовать для привлечения туристов, то это же замечательно! Люди всегда тянулись и тянуться будут ко всему загадочному. Туриндустрия на полную катушку использует эту тягу, которая, как показывает практика, сильнее рассудка.
Например, любой образованный человек знает, что замок Бран (Румыния) Владу Цепешу, более известному как граф Дракула, не принадлежал. Это разъяснено в сотнях статей и десятках телепрограмм. И что? Очередь в «легендарный, наводящий ужас замок Дракулы» стала меньше? Ничуть не бывало!
А уж как американцы умеют делать культовые места на пустом месте! Например, битва за Аламо в 1836 году. Техасские сепаратисты, сторонники США, отбивались в форте Аламо от войск мексиканцев. В этой «эпической битве» погибло от 400 до 600 мексиканцев и от 182 до 257 сторонников США. По меркам европейских войн того периода – местечковая стычка. А в наше время фильмы – километрами! Экскурсии – эшелонами!
Поэтому если мы сумеем на всю катушку раскрутить тему «Кольский полуостров – последний осколок Арктиды», чтобы к нам из ближнего и дальнего зарубежья ехали косяками впечатлительные романтики, желающие заглянуть в параллельное пространство, так нам же лучше.
Поэтому готов вслед за молодежью воскликнуть: «Ура, они нашли Гиперборею!».
Дмитрий МАЛЫШЕВ. malyshev@vmnews.ru
Фото из открытых Интернет-источников.