На прошлой неделе в Сочи завершился 4-й форум-семинар спортивных журналистов. Мероприятие это сугубо профессиональное, широкому кругу читателей вопросы, обсуждаемые на нем, прямо скажем, малоинтересны. Но среди участников форума есть люди, чьи имена знает, без преувеличения, вся страна. В данном случае организаторы семинара, а ими являлись агентство РИА "Новости" и Олимпийский комитет России, специально пригласили для встречи с журналистами из регионов Александра Якушева, знаменитого хоккеиста 60-70 годов прошлого века, лучшего бомбардира легендарной суперсерии игр 1972 года СССР - Канада, двукратного олимпийского чемпиона (1972, 1976 гг.), 7-кратного чемпиона мира и Европы (1967, 1969, 1970, 1973-1975, 1979) и 3-кратного чемпиона СССР (1967, 1969, 1976 г.). Встреча получилась короткой, всего минут двадцать, но весьма информативной. Думается, что рассказ о ней будет интересен всем.
Но сначала один любопытный факт. Перед началом серии игр СССР - Канада 1972 года как у нас в стране, так и за океаном побывали по договоренности тренеры-"разведчики". Позднее выяснилось, что во время этой рекогносцировки канадцы нас недооценили, а мы их - переоценили. Один из наших "разведчиков", делясь впечатлениями об игроках сборной НХЛ, так отзывался о младшем из братьев Маховличей Пите: "Не руки - рычаги! Бросок поставлен! Обводка - на широченной амплитуде. Похож на нашего Сашу Якушева, но, конечно, куда сильнее!".
Однако в серии Пит Маховлич забросил только одну шайбу, а Александр Якушев - семь. И канадские журналисты, описывая то, как забивал Александр свои голы, пользовались почти такими же словами, что и наш "разведчик" в рассказе о Маховличе-младшем. Но резюме было диаметрально противоположным: мол, схож Русский МИР-15 (так прозвали игравшего под № 15 Якушева в Канаде за неудержимость атак) с Питом Маховличем из "Монреаля", но куда сильнее!
Ну а сейчас слово самому Якушеву.
- Александр Сергеевич, как вы относитесь к тому, что во многих российских клубах работают тренеры-иностранцы?
- Если бы к нам приезжали тренеры такого уровня, как Фабио Капелло в футболе, тогда одно дело. А приезжают ведь непонятно какие тренеры. Хороших никто не отпустит из клубов или сборных. Вот приехал тренер высокого уровня Майк Кинэн, который сейчас работает в Магнитогорске, а относительно многих других можно поспорить. Конечно, желательно, чтобы российские тренеры как можно больше тренировали наши клубы, потому что они передают стиль, манеру и, главное, характер еще той, нашей, советской школы.
- В ваше время московский "Спартак" был одним из сильнейших клубов СССР. Что нужно для вашего бывшего клуба, чтобы вернуться в число ведущих команд страны?
- Когда задают вопросы про "Спартак", спрашивают, в чем причина того, что команды в игровом плане практически нет уже с 1990-х годов. Финансово клуб уже очень давно нестабильный. Простой пример: годовой контракт Александра Радулова стоит практически столько же, сколько бюджет "Спартака". Ну чуть поменьше. Столько же тратит "Спартак" в год на участие в чемпионате. Если даже исправить это положение, даже если будут большие деньги, как сейчас в ЦСКА, за год команду не построишь. Это непростой вопрос, чтобы стабильно играть даже при деньгах. Мы видим, что ЦСКА сейчас делает. Огромные деньги, но команды-то практически нет. И того ЦСКА, который все привыкли видеть, пока нет. И через год-два не будет. Игроки вроде по именам хорошие, а игры все равно нет. Пропали традиции, преемственность. Это не так просто восстановить, сделать так, чтобы был коллектив единомышленников.
- Недавно на экраны страны вышел фильм "Легенда № 17". Фильм многим не понравился из-за большого количества искажений. Не преувеличена ли в фильме роль Харламова в суперсерии 1972 года?
- Я сразу скажу - фильм хороший. Фильм нужный. Да, некоторые события в фильме показаны не так, как они были на самом деле. А некоторых вообще не было. Но это художественный фильм, и его авторы имеют право на вымысел. Преувеличена ли роль Харламова? Я бы не сказал. Авторы фильма хотели отразить вклад Харламова в наш хоккей и отобразили в полной мере. Это правильно сделали. Харламов своей игрой это заслужил. Мне же показалось, и я даже на эту тему разговаривал с режиссером фильма, что надо было показать документальные кадры первого матча суперсерии 1972 года, где Харламов забил две прекрасные шайбы. Да, актер сыграл прекрасно, но это все-таки не Харламов.
- Александр Сергеевич, вы много раз бывали в Северной Америке. Можете сравнить условия развития хоккея там и в России? Где больше любят хоккей? У кого лучше развита инфраструктура?
- По всем без исключения позициям мы проигрываем. И по количеству катков, и по отношению людей к этому виду спорта. Та безмерная любовь к хоккею, особенно в Канаде, перехлестывает иногда все разумные пределы. Мы три дня назад вернулись из Ванкувера. Там в Ледовом дворце вывешивали майку Павла Буре, который закончил играть еще 15 лет назад. Присутствовало 20 тысяч зрителей, многие с семьями, с маленькими детьми. Это не передать словами. Уж на что хоккеисты несентиментальный народ, но многих на слезу пробивало, настолько эта церемония была трогательно сделана.
- Почему российский хоккей все больше становится похожим на канадский, а канадский все больше напоминает советский?
- После суперсерии 72-го года канадцы пересмотрели свой стиль игры. Они взяли все лучшие черты из нашей школы. Они стали гораздо больше играть в комбинационный хоккей. У нас же не получилось взять лучшее из канадской школы. Зато стало больше грязной игры. По горячим следам мы пытались что-то сделать, например, стали больше бросать по воротам, но потом это сошло на нет. Наш стиль игры во многом потерян. Я это связываю в первую очередь со снижением уровня мастерства. Я даже не говорю про наше время - даже по сравнению с 90-ми годами уровень хоккеистов упал. А когда мастерства нет, то приходится играть по принципу "бей-беги-толкайся". С другой стороны, произошла интеграция, многие наши игроки уехали в НХЛ, стали играть в их силовой хоккей. Когда же эти ребята приезжают в сборную, то перейти на другой стиль игры уже не получается. Поэтому они играют так, как привыкли в НХЛ. Опять же сейчас около 200 совсем молодых ребят, которым 13-14 и больше лет, уже уехали играть за рубеж. Ребята способные, и если бы они росли здесь, у нас на глазах, в нашей системе подготовки, это было бы ничуть не хуже, чем там. С одной стороны, они изу-чают язык, могут потом пойти учиться в университет, устроить личную жизнь. А с другой - мы, конечно, очень многих игроков теряем.
Андрей КИРОШКО.
Фото автора.
