СВЕТлое будущее

"Лампочки Ильича" скоро исчезнут

Экономический кризис заставляет экономить. Счета в коммунальных квитанциях растут. И мурманчане всерьез задумываются о бытовой экономии — устанавливают счетчики воды и газа, стараются не оставлять включенным свет во всей квартире. Однако специальные энергосберегающие лампы особым спросом пока не пользуются.

В пять раз экономичнее?

Уже через несколько лет в России могут официально запретить продажу привычных ламп накаливания. На смену им должны прийти более экономичные энергосберегающие источники света. Пока речь идет только об отказе с 2011 года от мощных ламп накаливания (более 100 ватт). С 1 января 2013 года предлагается ввести запрет на "лампочки Ильича" мощнее 75 ватт, а уже через год использование всех привычных ламп могут полностью запретить. Такие меры предусмотрены проектом закона об энергоэффективности, который готовится ко второму чтению в Государственной Думе. Предложение отказаться от привычных лампочек вызвало недовольство у части населения. В первую очередь возмутились пенсионеры и люди с небольшим достатком, ведь за те деньги, что придется отдать за одну энергосберегающую лампу, можно купить несколько обычных. Сегодня продаются энергосберегающие лампы различного производства и разной стоимости — от 100 до 300 рублей. И такая покупка на первый взгляд кажется невыгодной — чересчур дорого. Но реклама убеждает потребителей в обратном. Изготовители энергосберегающих люминесцентных ламп заявляют, что при одинаковой яркости света они потребляют в 5 раз меньше электроэнергии, чем лампы накаливания. Иначе говоря, обычная, чаще всего используемая лампочка в 60 ватт светит столь же ярко, как и энергосберегающая мощностью в 12 ватт. Да и срок службы у последней  около 10000, а то и 15000 часов, в то время как жизнь лампы накаливания намного короче — максимум 1000 часов. Специалисты все же считают установку энергосберегающих ламп экономически целесообразной. Однако многим декларируемые показатели их работы  кажутся завышенными.

Светодиоды против ртути

- У меня дома установлены энергосберегающие лампы. Они, конечно, позволяют экономить потребляемую электроэнергию, но не в пять раз, а скорее в два-три раза, — говорит заведующий кафедрой электрооборудования судов МГТУ Вячеслав Михайлович Ремезовский. — На мой взгляд, люди и предприятия не спешат отказываться от ламп накаливания, в первую очередь, из-за их стоимости. Кроме того, внутри энергосберегающих ламп содержатся пары ртути. Их, конечно, намного меньше, чем в ртутных градусниках. Но если разбить такую лампу, нужно обязательно проветрить помещение и сделать влажную уборку. Массовое использование таких ртутьсодержащих устройств требует их грамотной утилизации, ведь перегоревшую лампу нельзя будет просто выкинуть в мусорный бак — при таком подходе почва и грунтовые воды быстро окажутся загрязненными ядовитым жидким металлом. Самыми экономичными можно назвать светодиодные лампы,  теория и практическая реализация которых разработана лауреатом Нобелевской премии Жоресом Алферовым. На мой взгляд, надо вкладывать инвестиции именно в их производство, по мере наращивания которого стоимость светодиодных светильников будет снижаться.

Чтобы глаза не уставали

Еще один минус энергосберегающих ламп — цветопередача, от которой у многих быстро устают глаза. И правда, мы привыкли к мягкому, слегка желтоватому свету ламп накаливания. Поэтому далеко не всем нравится постоянное практически белое офисное освещение. И сейчас ведется много разговоров об опасности энергосберегающих ламп. - Есть мнение, что использование таких источников света, от которых исходит ультрафиолетовое излучение, небезопасно для людей. В первую очередь для тех, у кого имплантирован искусственный хрусталик старого типа, не имеющий защиты от УФ-лучей, — говорит заведующий Мурманским городским центром "Микрохирургия глаза", главный городской офтальмолог, врач-офтальмолог высшей категории Валерий Моренко. — Таким образом может быть спровоцировано заболевание сетчатки. Но пока все это только предположения. Чтобы глаза были здоровыми, совершенно точно, не стоит экономить на освещении, его уровне и комфортности. При этом всегда нужно давать глазам отдых от работы на компьютере, от чтения. Ученые  и медики из разных стран не раз заявляли, что свет энергосберегающих ламп может спровоцировать заболевания кожи, вызвать мигрень и головокружение, приступы эпилепсии, а также повышает риск заболевания раком груди и простаты. Одним словом, единого мнения о вреде или безопасности таких ламп пока нет, и все эти предположения требуют глубоких исследований. А менять ли разом все лампы в квартире на энергосберегающие, экономя электроэнергию или потихоньку запасаться лампами накаливания — выбор остается за потребителем. По крайней мере, на ближайшие пару лет. Маркировка на энергосберегающих лампочках означает: 2700 К — теплый белый  свет,  4200  К  -  дневной  свет, 400 К — холодный белый свет. Лампочки с теплым спектром наиболее комфортны для глаз и стоят дороже по сравнению с теми, у которых ярко-белый свет. Надежда ЛЕБЕДЕВА. #Архив