«Хорошо всегда помнить слова апостола Павла: «Носите бремена друг друга, и таким образом исполните закон Христов» (Гал. 6, 2)». Нет, это не выдержка из переписки священнослужителей или теологов. Это цитата из официального ответа депутата облдумы Игоря Найденова на обращение к нему его избирателей с просьбой о помощи.
Живет нескучно
На сегодняшний день в прокуратуре скопилось шестьдесят шесть (66!) отписок депутата Найденова, отосланных его избирателям, обращавшимся к своему депутату по каким-либо вопросам. Возмущенный электорат эти шедевры эпистолярного творчества уже начал переправлять в прокуратуру: мол, депутат, которого мы выбрали, должен отстаивать наши интересы, а он не пойми чем занимается и в ответ на наши запросы какие-то позорные писульки шлет! Для верности разгневанные люди посылают образцы этой переписки в редакцию «Вечернего Мурманска». Могу спорить, что ответы Игоря Найденова в прокуратуру и «Вечерку» переслали самые, так сказать, активные (или нервные) респонденты. А число тех, кто получил от Игоря Найденова вместо конкретной помощи подобное «письмо счастья», в разы больше, чем упомянутые 66.
Избирателям можно было бы еще по результатам деятельности Игоря Найденова в региональном парламенте 2011–-2016 годов призадуматься.
В 2011 году, чтобы не собирать подписи, Игорь Найденов выдвинулся на выборы от парламентской партии «Справедливая Россия». Но, став депутатом, предал эсеров Александра Макаревича, отказавшись войти во фракцию.
За пять лет пребывания в рядах областных законодателей и получая немалые деньги, Найденов не внес ни одного законопроекта от своего имени. В «группах подписантов» -– да, участвовал. Но так, чтобы самому закон разработать, внести и добиться принятия – шиш.
С сентября 2016-го по сегодняшний день (уже второй депутатский срок) – опять ни одного именного законопроекта. Зато записался во фракцию «Единой России», не вступая ни в партию, ни даже в ряды ее сторонников. Изумительный политик – у него одни права и никаких обязанностей. За упомянутый срок он, во-первых, предложил бороться со снежными заносами путем создания летучих технических отрядов (люди, хоть сколько-нибудь разбирающиеся в хозяйстве, слушая это, от смеха по полу катались и ногами дрыгали).
Во-вторых, он слетал в командировку аж на Сахалин по вопросам промышленного разведения морских биоресурсов и по проблемам прибрежного лова. Хотя ни дня этим бизнесом не занимался. Зачем он за бюджетный счет на Сахалин слетал, не понял никто (злые языки утверждали, что поохотиться, рыбку половить, да погулять на халяву).
В-третьих, он дважды голосовал на комитете за увеличение часов торговли алкоголем в Мурманской области. А когда в дело вмешалась общественность и фракция «ЕР» пресекла это алкогольное безобразие, Найденов голосовал, чтобы снять вопрос с повестки дня.
В-четвертых, вляпался в скандал, разместив в соцсетях фото себя и младенца, в рот которого была вставлена сигарета.
В-пятых, совсем достал соседей по двору, паркуя свои автомобили прямо у них под окнами.
В общем, мужчина живет нескучно. Только вот законопроектов от него никто не видел.
Пустые обещания
Избранный по округу депутат Игорь Найденов, не состоящий ни в какой партии, теоретически подотчетен только своим избирателям. То есть на практике – никому.
Вот конкретные примеры.
Во время выборов в облдуму в 2011 году Игорь Найденов обещал избирателям перенаправить все финансовые потоки области в Мурманск. И так свое обещание выполнил, что сейчас областное правительство последние субсидии у Мурманска отнимает. Ответил он за тот свой треп?
В 2016 году обещал снизить тарифы на услуги ЖКХ. Ну и как, снизил? Обещал действенно помочь МГТУ. И так «помог», что МГТУ на ладан дышит.
Но пока народ ему верит и выбирает – Игорь Найденов неуязвим.
Не знаю, отрезвят ли избирателей ответы Игоря Найденова на их обращения. Вот цитата из одного из оказавшихся в редакции «Вечерки» писем депутата: «Так как не являюсь членом областного правительства, не обладаю данными». В ответе на письмо по проблеме оплаты капитального ремонта депутат подробно пересказывает Жилкодекс РФ. Но его-то просили не кодекс цитировать, а проблему решить!
Избиратель высказывается по поводу нормативов торговли алкоголем, а Игорь Найденов отвечает задумчиво: «Введение ужесточающих мер по обороту алкогольной продукции несет в себе как минусы, так и плюсы». Да ладно?! Неужели?! А как с решением вопроса о конкретной торговой точке?
На жалобу по медицине – ответ: мол, в вопросе не компетентен и не вхожу в комитет по охране здоровья. Не пойти ли тебе, избиратель, к депутату Надежде Максимовой, председателю упомянутого комитета?
Да, не все депутаты облдумы таковы. К большинству можно прийти с любой своей проблемой. Как к упомянутой Максимовой ходят мончегорцы. Как к Юрию Шадрину ходят североморцы. И как мурманчане обращаются к Олегу Минину, Герману Иванову, Андрею Черневу, Роману Пономареву, Евгению Тарбаеву.
Но заставить работать депутата Найденова… Легче степного кулана в крестьянскую лошадку обратить.
Дмитрий МАЛЫШЕВ.
malyshev@vmnews.ru
Фото из открытых Интернет-источников.
